PARA LEER CON MAYOR COMODIDAD PODES

La ley internacional y Gaza: el ataque al legítimo derecho de Israel a la autodefensa

Desde la retirada de Israel de la Franja de Gaza (agosto, 2005), grupos palestinos -incluidos Hamás, Fatah, Yihad Islámica Palestina, el Frente Popular Democrático para la Liberación de Palestina, y Comités Populares de Resistencia- lanzaron miles de misiles contra Israel. Todos los ataques fueron -con pocas y contadas excepciones- sobre objetivos civiles. Lo más duro fue soportado por la ciudad de Sderot. Las agresiones asesinaron a muchos residentes e hirieron a decenas, destruyeron casas y edificios públicos como jardines de infantes y traumatizaron tanto a sus habitantes que tres cuartos de los niños de Sderot, entre los siete y doce años, sufren de ansiedad post traumática.

Como era de esperar, a raíz de las contramedidas israelíes, críticos persistentes de Israel objetaron, con fuerza, sus acciones defensivas, mientras permanecen, ante la ley internacional, prácticamente en silencio frente al crimen perpetrado, a diario, por las milicias de Gaza contra civiles israelíes. Es evidente que las críticas están hechas sin base legal. Las respuestas israelíes a los ataques terroristas palestinos desde Gaza se ajustan a los requerimientos de la ley internacional, y los reclamos sobre que Israel violó la ley internacional no tienen ningún asidero.

La ley internacional autoriza a Israel a iniciar contramedidas militares en Gaza. Si se considera que Gaza goza de soberanía independiente, el uso de la fuerza de Israel es lícita por razones de autodefensa. Si Gaza es visto como falto de soberanía independiente, el uso de la fuerza militar -por parte de Israel- es lícita, como en otros conflictos no internacionales.

La ley humanitaria internacional regula el uso de la fuerza una vez que la acción militar se pone en marcha, sin tomar en consideración su legalidad bajo la ley jus ad bellum (ley de inicio de hostilidades). Los dos principios básicos de la ley humanitaria internacional son las reglas de distinción y proporcionalidad. Los contraataques de Israel se ajustan a ambas.

La regla de “distinción” exige que los ataques sean sólo sobre objetivos legítimos (militares y de apoyo) e incluye elementos de intención y resultado esperado: mientras se aspire a objetivos legítimos, la regla de la distinción permite la embestida, incluso si llegan a haber daños colaterales a civiles, y también si, en retrospectiva, el ataque fue un error basado en falla de inteligencia. Israel tuvo como objetivo de sus ofensivas las locaciones desde donde los misiles fueron lanzados, combatientes palestinos con armamento, comandos terroristas palestinos y centros de apoyo, comando y control.

En contraposición, los ataques palestinos están dirigidos contra civiles israelíes y, por tanto, violan la regla de distinción. Más aún, uno de los corolarios de esa regla es la prohibición sobre el uso de armas incompetentes, bajo las circunstancias, de ser correctamente dirigidas sobre objetivos legítimos. Los misiles y proyectiles, utilizados por los atacantes palestinos, son armas primitivas que no pueden apuntar a objetivos específicos y deben ser lanzadas en el centro de áreas urbanas. Esto significa que el uso de las armas bajo las actuales circunstancias viola la ley humanitaria internacional.

La regla de “proporcionalidad” pone límite al daño colateral. Mientras que el daño colateral sobre civiles y otros objetivos protegidos es permitido, está prohibido si es excesivo en relación a la necesidad militar. La regla de proporcionalidad, como la de distinción, depende, también, de la intención. Si Israel planifica un golpe sin esperar excesivos daños colaterales, la regla de proporcionalidad lo permite. Hasta este momento, los ataques israelíes se ajustan a las reglas de distinción y proporcionalidad.

La imposición de sanciones económicas -por parte de Israel sobre la Franja de Gaza- es un medio perfectamente legal de responder a los ataques palestinos. El uso de sanciones económicas y no militares, como un medio de “castigo” sobre otros actores internacionales por su mal comportamiento, es una práctica conocida como “réplica” (en inglés: retorsion). Desde que Israel no tiene obligación legal de comprometerse en el suministro de combustible u otros elementos en Gaza, o mantener las fronteras abiertas, puede retener artículos comerciales y cerrar, según sus criterios, sus fronteras, inclusive si tiene la intención de “castigar” al terrorismo palestino.

Mientras la ley internacional prohíbe el “castigo colectivo”, ninguna de las acciones de combate y réplicas israelíes pueden ser consideradas como castigo colectivo. La prohibición sobre el castigo colectivo no permite la imposición de penas de tipo criminal sobre individuos o grupos sobre la base de culpabilidad de otros. Ninguna de las acciones de Israel implican la imposición de penas de tipo criminal.

Algunos grupos exigen que la Franja de Gaza debería ser considerada “ocupada” por Israel, según la IV Convención de Ginebra, en cuyo caso Israel debería “garantizar el suministro de alimentos y medicamentos de la población”, así como también “aceptar aliviar las conspiraciones en beneficio de la población” y mantener “la salud pública y la higiene”. Debido a consideraciones políticas internas, así como a leyes de la Corte Suprema israelí, Israel continúa manteniendo el flujo de suministros humanitarios básicos (alimentos, medicina y agua) para la población palestina de Gaza. Sin embargo, no existe una base legal para sostener que Gaza es un territorio ocupado. La IV Convención de Ginebra se refiere a un territorio como ocupado cuando el territorio es de otra Parte Contratante (un Estado parte de la Convención) y el ocupante “cumple las funciones de gobierno” en el territorio. Gaza no es un territorio de otro Estado parte de la convención e Israel no cumple las funciones de gobierno en el territorio, o, por cierto, ninguna función significativa en el territorio. Resulta claro para todos que el gobierno electo de Hamas es, de hecho, soberano en la Franja de Gaza y no recibe instrucciones de Israel ni de ningún otro estado.

La lucha en Gaza se caracterizó por la extensa perpetración de crímenes de guerra, actos de terrorismo y genocidio por parte de los palestinos, mientras las contramedidas israelíes se ajustan a los requerimientos de la ley internacional. La ley internacional exige que los países tomen medidas para llevar ante la justicia a terroristas y criminales de guerra palestinos, a fin de evitar y castigar los esfuerzos genocidas palestinos y bloquear el financiamiento de grupos terroristas palestinos y de quienes son sus cómplices.

Abraham Bell, miembro de la Facultad de Derecho en la Universidad Bar Ilan, y Director del Foro de Derecho Internacional en el Centro de Asuntos Públicos de Jerusalén Hacia los 60 años de la Independencia del Estado de Israel La ley internacional y Gaza: el ataque al derecho de Israel a la autodefensa Abraham Bell Desde la retirada de Israel de la Franja de Gaza (agosto, 2005), grupos palestinos -incluidos Hamás, Fatah, Yihad Islámica Palestina, el Frente Popular Democrático para la Liberación de Palestina, y Comités Populares de Resistencia- lanzaron miles de misiles contra Israel. Todos los ataques fueron -con pocas y contadas excepciones- sobre objetivos civiles. Lo más duro fue soportado por la ciudad de Sderot. Las agresiones asesinaron a muchos residentes e hirieron a decenas, destruyeron casas y edificios públicos como jardines de infantes y traumatizaron tanto a sus habitantes que tres cuartos de los niños de Sderot, entre los siete y doce años, sufren de ansiedad post traumática.

Como era de esperar, a raíz de las contramedidas israelíes, críticos persistentes de Israel objetaron, con fuerza, sus acciones defensivas, mientras permanecen, ante la ley internacional, prácticamente en silencio frente al crimen perpetrado, a diario, por las milicias de Gaza contra civiles israelíes. Es evidente que las críticas están hechas sin base legal. Las respuestas israelíes a los ataques terroristas palestinos desde Gaza se ajustan a los requerimientos de la ley internacional, y los reclamos sobre que Israel violó la ley internacional no tienen ningún asidero.

La ley internacional autoriza a Israel a iniciar contramedidas militares en Gaza. Si se considera que Gaza goza de soberanía independiente, el uso de la fuerza de Israel es lícita por razones de autodefensa. Si Gaza es visto como falto de soberanía independiente, el uso de la fuerza militar -por parte de Israel- es lícita, como en otros conflictos no internacionales.

La ley humanitaria internacional regula el uso de la fuerza una vez que la acción militar se pone en marcha, sin tomar en consideración su legalidad bajo la ley jus ad bellum (ley de inicio de hostilidades). Los dos principios básicos de la ley humanitaria internacional son las reglas de distinción y proporcionalidad. Los contraataques de Israel se ajustan a ambas.

La regla de “distinción” exige que los ataques sean sólo sobre objetivos legítimos (militares y de apoyo) e incluye elementos de intención y resultado esperado: mientras se aspire a objetivos legítimos, la regla de la distinción permite la embestida, incluso si llegan a haber daños colaterales a civiles, y también si, en retrospectiva, el ataque fue un error basado en falla de inteligencia. Israel tuvo como objetivo de sus ofensivas las locaciones desde donde los misiles fueron lanzados, combatientes palestinos con armamento, comandos terroristas palestinos y centros de apoyo, comando y control.

En contraposición, los ataques palestinos están dirigidos contra civiles israelíes y, por tanto, violan la regla de distinción. Más aún, uno de los corolarios de esa regla es la prohibición sobre el uso de armas incompetentes, bajo las circunstancias, de ser correctamente dirigidas sobre objetivos legítimos. Los misiles y proyectiles, utilizados por los atacantes palestinos, son armas primitivas que no pueden apuntar a objetivos específicos y deben ser lanzadas en el centro de áreas urbanas. Esto significa que el uso de las armas bajo las actuales circunstancias viola la ley humanitaria internacional.

La regla de “proporcionalidad” pone límite al daño colateral. Mientras que el daño colateral sobre civiles y otros objetivos protegidos es permitido, está prohibido si es excesivo en relación a la necesidad militar. La regla de proporcionalidad, como la de distinción, depende, también, de la intención. Si Israel planifica un golpe sin esperar excesivos daños colaterales, la regla de proporcionalidad lo permite. Hasta este momento, los ataques israelíes se ajustan a las reglas de distinción y proporcionalidad.

La imposición de sanciones económicas -por parte de Israel sobre la Franja de Gaza- es un medio perfectamente legal de responder a los ataques palestinos. El uso de sanciones económicas y no militares, como un medio de “castigo” sobre otros actores internacionales por su mal comportamiento, es una práctica conocida como “réplica” (en inglés: retorsion). Desde que Israel no tiene obligación legal de comprometerse en el suministro de combustible u otros elementos en Gaza, o mantener las fronteras abiertas, puede retener artículos comerciales y cerrar, según sus criterios, sus fronteras, inclusive si tiene la intención de “castigar” al terrorismo palestino.

Mientras la ley internacional prohíbe el “castigo colectivo”, ninguna de las acciones de combate y réplicas israelíes pueden ser consideradas como castigo colectivo. La prohibición sobre el castigo colectivo no permite la imposición de penas de tipo criminal sobre individuos o grupos sobre la base de culpabilidad de otros. Ninguna de las acciones de Israel implican la imposición de penas de tipo criminal.

Algunos grupos exigen que la Franja de Gaza debería ser considerada “ocupada” por Israel, según la IV Convención de Ginebra, en cuyo caso Israel debería “garantizar el suministro de alimentos y medicamentos de la población”, así como también “aceptar aliviar las conspiraciones en beneficio de la población” y mantener “la salud pública y la higiene”. Debido a consideraciones políticas internas, así como a leyes de la Corte Suprema israelí, Israel continúa manteniendo el flujo de suministros humanitarios básicos (alimentos, medicina y agua) para la población palestina de Gaza. Sin embargo, no existe una base legal para sostener que Gaza es un territorio ocupado. La IV Convención de Ginebra se refiere a un territorio como ocupado cuando el territorio es de otra Parte Contratante (un Estado parte de la Convención) y el ocupante “cumple las funciones de gobierno” en el territorio. Gaza no es un territorio de otro Estado parte de la convención e Israel no cumple las funciones de gobierno en el territorio, o, por cierto, ninguna función significativa en el territorio. Resulta claro para todos que el gobierno electo de Hamas es, de hecho, soberano en la Franja de Gaza y no recibe instrucciones de Israel ni de ningún otro estado.

La lucha en Gaza se caracterizó por la extensa perpetración de crímenes de guerra, actos de terrorismo y genocidio por parte de los palestinos, mientras las contramedidas israelíes se ajustan a los requerimientos de la ley internacional. La ley internacional exige que los países tomen medidas para llevar ante la justicia a terroristas y criminales de guerra palestinos, a fin de evitar y castigar los esfuerzos genocidas palestinos y bloquear el financiamiento de grupos terroristas palestinos y de quienes son sus cómplices.

***Abraham Bell, miembro de la Facultad de Derecho en la Universidad Bar Ilan, y Director del Foro de Derecho Internacional en el Centro de Asuntos Públicos de Jerusalén


Fuente: Nuevo Mundo Israelita

Premio Internacional Sial: Aviva Doron



La Prof. Aviva Doron de la Facultad de Humanidades de la Universidad de Haifa ganó el Premio Sial de Poesía (2007) en la ciudad de Madrid por su libro “El viento recuerda”. El primer libro Israelí de poesías que es publicado en dicha ciudad. Un total de 407 participantes se presentaron al certamen procedentes de Argentina, Colombia, Méjico, Ecuador, Estados Unidos, Francia, Portugal, Marrucos, España, Israel y muchos más.

Su libro ganador “El viento recuerda” se conforma de dos libros de poesía- el primero “Pero el viento sabe” que fue publicado en Israel la hizo acreedora del Premio Levi Eshkol en el año 2005. Esta parte del libro tiene más bien un carácter personal de una poetiza israelí en el cual se mezclan los recuerdos personales y las ilusiones rotas.

El segundo libro – “Las poesías que amo: A los poetas del Siglo de Oro” será publicado próximamente en el idioma hebreo y está destinado a los poetas judíos de la Época de Oro como por ejemplo Shmuel Ibn Nagrella Ha’Nagid, Shlomo Ibn Gabirol y Yehuda Ha-Levi.

Aviva Doron es poeta y Catedrática de Literatura de la Universidad de Haifa. Su tema de investigación es la poesía hispano-hebrea de la España medieval en el trasfondo de las tres culturas.

En el año 1988 el Rey de España, Juan Carlos I, le confirió un premio honorífico, por su esfuerzo en estrechar los lazos culturales entre ambos países.

Fuente: Embajada de Israel en Argentina

Nanotubos: transitor biológico



Ingenieros del Technion lograron fabricar un transistor incorporando nanotubos de carbono a la hélice del ADN procedente de una bacteria, lo que permitió transformar una molécula biológica en un componente conductor. Ese transistor biológico se comporta como un minúsculo transistor cuando se le aplica una corriente eléctrica, lo que abre la puerta a la fabricación semi-automática de componentes electro-biológicos muy complejos que no pueden crearse manualmente.

Esa investigación, publicada en revista Science, constituye todo un acontecimiento mundial para el futuro desarrollo de componentes nanotecnológicos.

La investigación para reducir las dimensiones de los circuitos electrónicos es imparable. Los nanotubos de carbono, debido a sus propiedades y dimensiones, se consideran instrumentos ideales para miniaturizar aún más los circuitos electrónicos. Sin embargo, fabricar transistores a escala nanotecnológica es complicado porque el tiempo y la mano de obra, problemas que resolvió el equipo israelí con el recurso a la biología para construir un transistor de nueva generación.

Los nanotubos de carbono (CNTs) están constituidos por redes hexagonales de carbono que forman tubos nanométricos. Compuestos de carbono, sus dimensiones son del orden de 10-9 metros, con forma de cilindro. Son sistemas ligeros, huecos y porosos que tienen alta resistencia mecánica. Reunen interesantes características útiles para el reforzamiento estructural de materiales y la formación de componentes de bajo peso, alta resistencia y gran elasticidad. Electrónicamente, se comprobó que, los nanotubos, se comportan como hilos cuánticos ideales monodimensionales con comportamiento aislante, semiconductor o metálico dependiendo de los parámetros geométricos de los tubos.

Fuente: Embajada de Israel en Argentina

PRESENTAN FESTIVAL DE CINE JUDIO EN URUGUAY



Esta "V Edición del Festival de Cine Judío Punta del Este", se llevará a cabo entre el 23 y el 28 de este mes en los salones del Hotel Conrad, en las salas del Cine Libertador y en el showroom de torre Imperiale.

El director del festival es Fernando Luis Goldsman, junto a Galit Goldsman y Carolina Goldsman, y como responsable de programación y prensa, el crítico Jorge Jellinek. El encuentro cuenta con el apoyo de la Intendencia Municipal de Maldonado, y de las embajadas e institutos culturales de los países participantes, especialmente de Israel, Francia, México y del Instituto Goethe.

A lo largo de las seis jornadas, se ofrecerá una variada programación que incluirá cine de ficción y documental, cortos y largos de Argentina, Alemania, Bélgica, Brasil, Canadá, Estados Unidos, Grecia, Francia, Jamaica, Israel, México y Países Bajos. Estas producciones, premiadas en diversos festivales internacionales, brindarán un rico panorama de la historia y la cultura judía asociada a diversas realidades sociales y geográficas. El criterio de selección del material fue amplio y a la vez riguroso, pero con un espíritu integrador, que apunta a un público variado.

La presencia de directores, productores y actores, permitirá al público disfrutar aun más de los filmes proyectados, dando lugar al intercambio con los propios protagonistas y realizadores de la industria cinematográfica internacional vinculada a la temática judaica. Confirmaron su presencia Christian Ender, director de Capítulos en la vida de Werner Bab, quien ofrecerá una conferencia además de presentar especialmente la película.

La programación contiene una fuerte presencia de cine de Israel, como "Aviva mi amor", de Shevin Zarhin (Buenos Días Sr. Shlomi), premiada comedia romántica que conquistara seis lauros de la Academia Israelí. También se exhibirá "La fogata de la tribu", del prestigioso realizador Joseph Cedar; "Fuera de vista", de Daniel Zirkin; "Pequeños héroes", de Itai Lev; y "La deuda", de Assaf Bernstein.

En cuanto al cine latinoamericano, se destaca por "El año que mis padres salieron de vacaciones", de Cao Hamburguer, laureada producción elegida por Brasil para el Oscar. Otro título de singular atractivo es "Morirse está en hebreo", producción mexicana dirigida por Alejandro Springall, gran suceso de público y crítica en su país.

Finalmente, la impactante y renovadora "La antena", del argentino Esteban Salir, que será objeto de un debate presentado por el especialista Alberto Farina.

Habrá nuevamente una fuerte presencia del cine documental, destacándose especialmente Hacer patria, la investigación rigurosa y emotiva que David Blaustein realizara sobre su familia inmigrante.

Pero además habrá conferencias, charlas y debates en distintas jornadas. El domingo 24 a las 19.00 horas, se llevará a cabo la conferencia Israel: sesenta años después, en la que participarán: el Rabino Moti Maarabi, Egon Friedler, David Goldfein y un Representante de la Embajada de Israel.

También estará Denny Brechner, director del documental "The Big Trip: de soldados a mochileros", quien hará una especial presentación de la película, y Mauri Pasanen, director del documental "Rastros", quienes también darán una conferencia.

En el espacio ORT Uruguay, estará el doctor Gustavo Perednik, presentando su último libro de la trilogía "Célebres Pensadores. Judíos en la civilización occidental", pero además ofreciendo la conferencia titulada "Kafka: el cine del absurdo".

Fuente: La República

Palestinos admiten que Israel no tuvo nada que ver



La Jihad Islámica criticó el martes a grupos de derechos humanos palestinos por decir que no hallaron evidencia acerca de que el Ejécito de Israel causó una explosión que provocó la muerte de ocho personas la semana pasada en Gaza.

Ayman al-Fayed, comandante de alto rango de la Jihad Islámica, y otras siete personas, incluyendo su esposa y dos niños, murieron el viernes en una explosión que destruyó su hogar y dos viviendas cercanas en el campo de refugiados al-Bureij de Gaza.

El lunes, el Centro Palestino de Derechos Humanos (PCHR, por su sigla en inglés) y el Centro al-Mezan de Derechos Humanos emitieron un comunicado conjunto sosteniendo la falta de pruebas sobre la responsabilidad israelí en el ataque.

"No hay evidencia para confirmar que la explosión fue ocasionada por un cohete o un bombardeo aéreo por parte de las fuerzas de ocupación israelíes, como se mencionó en algunos medios," dijeron el comunicado.

"Es más probable que se trate de una explosión interna, cuyas circunstancias aún no están claras," agregó.

Testigos expresaron que vieron entre los escombros restos de lo que parecían cohetes de fabricación local que la Jihad Islámica y otros grupos disparan contra ciudades israelíes.

Israel no bombardea una vivienda en Gaza desde el 2006, aunque ha llevado a cabo numerosos ataques aéreos contra autos ocupados por militantes.

Militantes en la Franja de Gaza, controlada por Hamas, también mueren en explosiones accidentales y luchas entre facciones.

Fuente: Reuters

Israel refuerza medidas de seguridad



Israel ha desplegado su sistema de misiles antiaéreos Patriot para defender la norteña ciudad de Haifa contra posibles ataques de terroristas libaneses, que han jurado vengar la muerte de su líder militar Imad Moughnieh, informó el diario israelí Haaretz que cita fuentes de cuerpos armados.

Los terroristas de Hezbollah ya habían lanzado unos 4.000 cohetes contra el norte de Israel durante la guerra del Líbano de 2006.

Hezbollah acusa a los servicios secretos israelíes de haber asesinado a Imad Moughnieh. Su coche explotó hace una semana en la capital siria de Damasco.

Israel niega su implicación en la muerte de Moughnieh pero ha tomado con seriedad las amenazas de venganza de Hezbollah.

El tipo de baterías empleado por Israel, de fabricación estadounidense y destinadas a abatir aviones y misiles enemigos, fue desplegada en Israel por primera vez durante la primera Guerra del Golfo en 1991, aunque no lograron interceptar la mayor parte de los 39 misiles Scud que fueron disparados por Irak, a cargo de Sadam Hussein.

El ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, ha reiterado que su país enfrentará cualquier tipo de ataque procedente del exterior.

Fuente: EFE

Triunfo del tenis israelí , también en el Mundo árabe

La mejor de las tenistas israelíes, la joven Shahar Peer, de apenas 20 años y 17ª en el ranking mundial, debutó exitosamente en el Abierto de Qatar en Doha, convirtiéndose en la primera que rompe el boicot no oficial contra los deportistas del Estado judío. Doha será a fin de año sede del Masters femenino. Israel trata de apuntarse un tanto con la asistencia de Peer al torneo, dotado de 2,5 millones de dólares en premios. “Siempre hemos pensado que el deporte es una buena vía para hacer amigos y reconciliarse con otros países. Pero el problema siempre ha sido el contrario, que otros países nos boicotean”, aseguró el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores en Jerusalén, Arye Mekel. También el presidente de la Federación de Tenis de Israel, Ian Froman, estimó que “para los que creen que los israelíes no están dispuestos a tender una mano a los países árabes, algo así es como una intervención de Naciones Unidas”. Qatar es uno de los emiratos más favorables a Israel. Pero la asistencia de Peer al torneo –que ayer se presentó en el court vestida con un atuendo qatarí (foto) y luego venció 6-3, 6-4 a la eslovena Andreja Klepac– supone un primer paso hacia la normalización en el mundo del deporte en Oriente Medio. Sus compatriotas Andy Ram y Jonathan Erlich, ganadores el mes pasado del título de dobles en el Abierto de Australia, están analizando también la posibilidad de asistir al torneo de Dubai, a principios de marzo. “Los jugadores expresaron su interés por jugar en Dubai, pero no confirmaron aún su asistencia”, dijo John Rynehart, portavoz del torneo. Shahar Peer, quien acabó recientemente el servicio militar obligatorio y es ahora reservista, dice no temer por su seguridad en Doha. “Nos han dado una bienvenida muy agradable”, declaró al Jerusalem Post a su llegada a Qatar. “Tengo a un guardaespaldas protegiéndome y los israelíes que viven aquí están en constante contacto con nosotros”, añadió. Entrenada por la española Conchita Martínez, la joven de baja estatura y pelo castaño rizado es una de las principales protagonistas del despertar que vive el tenis en Israel, donde está convirtiéndose en un espectáculo de masas gracias a las conquistas de sus mejores raquetas. La victoria de Ram y Erlich trajo a Israel su primer título en un Grand Slam. Las mujeres israelíes juegan por primera vez en el Grupo Mundial de la Copa Federación y también los hombres están entre los mejores de la Copa Davis por primera vez desde 1983, tras derrotar en septiembre a Chile, aunque hace dos semanas cayeran en casa ante Suecia. El avance de los tenistas está llevando a miles de israelíes a pegarse al televisor, sea la hora que sea. Y el entusiasmo cuando pueden ver a sus jugadores en casa es claro: el enfrentamiento por la Copa Fed celebrado a principios de mes en Israel contra Rusia desató tal euforia en unas gradas llenas, que la visitante Anna Chakvedtadze concluyó que “la gente tal vez pensó que venía a un partido de fútbol”.

Fuente: Página 12

La tecnología que da para cualquier cosa: cyber-funerales



Para limpiar el cargo de conciencia de aquellos que no puedan concurrir, circunstancialmente, a un entierro: lanzaron un sitio de internet en el que ofrecen, no sólo la ubicación exacta de la tumba, sino también transmisiones on line del sepelio.

Una empresa de sepelios ofrecerá en pocos meses un servicio para observar online el funeral a un costo de 55 dólares
Los familiares de los difuntos que no asistan al entierro podrán acceder vía Internet a un video editado de la ceremonia por un costo de 200 shekalim, unos 55 dólares.
Los cementerios de Tel Aviv ofrecerán próximamente una manera "fácil y virtual" para acompañar a los seres queridos en su funeral: la casa funeraria "Hevra Kadisha" proveerá videos online de los funerales.
Es parte de una iniciativa que pretende mejorar los servicios religiosos, y un nuevo ejemplo sobre cómo la tecnología está siendo usada para tender puentes entre las barreras geográficas y las restricciones temporales. La copia costará un adicional de 40 dólares.

El director de la sucursal del Tel Aviv, Mordejai Manle, explicó que el nuevo servicio será “popular” y únicamente “para cubrir gastos”.

Hasta hace sólo unos años en Israel sólo estaban permitidos los entierros religiosos y, aunque ya no es obligación, la Sociedad Fúnebre ortodoxa sigue enterrando cada año a unas 8 mil personas en la zona metropolitana de Tel Aviv.

Para adaptarse a los tiempos, en los últimos años la Sociedad Fúnebre introdujo todo tipo de cambios, ajenos a la estricta ley ortodoxa judía, como la presencia de músicos en los funerales e incluso presentaciones multimedia sobre sus vidas, más allá de los versículos y salmos.

Ahora, la Sociedad Fúnebre dio su primer paso en internet, e invertió más de 100 mil dólares para entrar en la red con un moderno servicio que incluye las transmisiones on-line de los entierros, así como una actualización permanente de las horas fúnebres del día. "El lanzamiento del sitio en internet es parte de una reforma general para beneficio del público”, dijo al diario Yediot Aharonot Reuvén Wasserman, director de la Sociedad Fúnebre.

Fuente: Infobae

Shekel jadash





El Banco de Israel planea cambiar las imágenes de los billetes para el año 2010. En vez de mostrar las imágenes tradicionales de personalidades políticas, se elegirán para las nuevas series ilustraciones con sitios históricos y personalidades de la cultura.

La primera decisión tomada por el banco fue la de sacar las imágenes de los presidentes y primer ministros del pasado que figuran en los billetes de 20, 50,100 y doscientos shekel. Estos billetes pasarían a tener imágenes representativas de Israel, como paisajes, sitios históricos e importantes personalidades de la cultura y la sociedad israelí.

Entre aquellos candidatos figuran el astronauta Ilán Ramón, la compositora Naomi Shémer y el mítico intendente de Jerusalem Teddy Kollek. Asimismo se lanzará un billete de 500 shékel. Para este fin, el banco creó un comité asesor especial que se ocuparía de decidir qué personalidades israelíes inmortalizar en los nuevos billetes. La decisión de reemplazar las series de billetes existentes obedece a tres razones: La necesidad de renovar los billetes después de varias décadas de uso, la conveniencia de frustrar las falsificaciones y el cambio a billetes de plástico y a prueba de agua.
El comité asesor del Banco de Israel está por lanzar una licitación para el diseño de los nuevos billetes, lo cuales se imprimirán en el extranjero.

A las buenas noticias que aparecen últimamente en relación con la economía de Israel se agrega ahora una que tiene gran relevancia: el shékel pasará a ser una de las monedas de mayor influencia y que son convertibles en los mercados financieros internacionales.

Esto no significa que el turista que pretende venir pueda adquirir shékels en el cambio más cercano a sus casas pero sí que aparecerá en la nómina que hasta ahora integran 15 divisas importantes, habrá transferencias internacionales en shékels y, por lo menos teóricamente, las casas centrales de unos 80 países comercializarán libremente en nuestra moneda.

Otro efecto de la medida es que el estatus de Israel ante los inversores privados y corporativos así como frente a las agencias internacionales calificadoras de crédito aumentará en forma notoria.

Al mismo tiempo se reduce el riesgo en el comercio exterior, lo que beneficia tanto a exportadores como a importadores.

Para los próximos días se aguarda la decisión definitiva del banco estadounidense Continuous Linked Settlement (CLS) fundado en 1997 con la finalidad de regular la actividad del mercado mundial de divisas y que es controlado por las autoridades de ese país. En el momento que otorgue su aprobación, en forma automática ingresarán al círculo de privilegio tanto el Banco de Israel como las entidades bancarias comerciales.

El Banco de Israel adoptó, en los últimos meses, el sistema de trabajo con monedas extranjeras según el modelo de CLS y la Knéset votó afirmativamente la Ley que exigía la entidad en materia de resguardo de operaciones bancarias, como último paso para aceptar la moneda de nuestro país.

Junto con la incorporación del shékel al círculo privilegiado de monedas, analistas del Citibank afirmaron que entre las más de setenta monedas que son objeto de estudio por los técnicos de la institución, el shékel es la más fuerte, ya que no solamente cobra valor frente al dólar sino también en relación con el euro y la libra esterlina, acercándose a su valor real después de varios años en los que estuvo sumergido.

Añadieron que Israel tiene la particularidad que el tema del mercado cambiario ocupa un lugar de honor en la economía y la prensa: "No hay otro país en el que cada ciudadano sigue de cerca lo que pasa con las cotizaciones. El norteamericano promedio apenas sabe que existe una cotización del dólar".

Fuente: AJN & Aurora Digital

Kashrut - Shejitah



El Rabinato judío ha anunciado que cambiará las normas de sacrificio animal en Israel y América Latina para que la muerte de los animales sea más 'humana' y menos dolorosa.

'Estamos trabajando para mejorar la forma en que los animales son preparados para ser sacrificados con el objetivo de minimizar el sufrimiento animal', declaró un portavoz del Rabinato, Ashkenazi Rabbi Yona Metzger, informa hoy el diario 'The Jerusalem Post'.

'Quiero reiterar que el método judío para matar animales es el más humano del mundo. Pero estamos haciendo lo posible para mejorar', añadió el portavoz.

La mayor parte de la carne que se come en Israel, tanto la 'kosher' (que cumple con las leyes judías), como la 'no kosher', procede de países de América Latina, indica el rotativo.



El Rabinato pedirá a los mataderos que sacrifican a los animales siguiendo las leyes rituales de la Torá (shejitá), que cambien el actual método de sujetar a las reses con grilletes y levantarlas por una técnica más novedosa conocida como 'redil rotante'.

El método más empleado hasta ahora consiste en sujetar a los animales con grilletes, izarlos del suelo y tumbarles sobre un lateral, donde son sujetados por tres hombres: uno desde la cabeza, otro por las patas delanteras y el tercero por los cuartos traseros.

En esa posición un matarife entrenado en los rituales judíos deberá cortar la tráquea, las arterias carótidas y el esófago del animal de un solo corte, con un cuchillo afiladísimo cuya hoja no tenga la más mínima mella.

Este método es más barato que el 'redil rotante', que requiere de una máquina que sujeta fuertemente al animal y le pone boca arriba sin necesidad de forzarla.

Según el diario, la máquina tiene un coste de unos 50.000 dólares y necesita además del doble de matarifes cualificados para matar el mismo número de vacas que con el método tradicional.

La semana pasada la organización Personas para el Tratamiento Etico de los Animales (PETA) difundió un vídeo grabado con cámara oculta en un matadero de Montevideo (Uruguay) que, según este grupo, muestra 'la crueldad inherente en el método de los grilletes, que se utiliza en más del 80 por ciento de los mataderos de Suramérica'.

Fuente: Terra

Cine israelí para ver



En el Jerusalén contemporáneo, una familia judía lleva una vida normal hasta que el padre desaparece sin dejar rastro en un accidente. El suceso trastoca la cotidianeidad de todos y cada uno de ellos, intentando sobrellevar la ausencia del patriarca como pueden. Los adultos refugian su dolor en el silencio o incluso en la locura, sin embargo, los más jóvenes tratan de buscar a su padre a su manera. El pequeño David y sobre todo, Menachem, de 17 años, tendrán que hacer frente a las dificultades. Presentada en la Sección Oficial del pasado Festival de Cannes, "Tehilim" es un drama actual sobre la ausencia y los lazos familiares. El director y co-guionista Raphaël Nadjari, que fue nominado a la Palma de Oro este mismo año, es un francés muy comprometido con la realidad social israelí y eso se nota en sus películas. Su anterior trabajo "Avanim" hablaba del cambio repentino en la vida de una trabajadora de Tel-Aviv a consecuencia de una tragedia y en "Tehilim" vuelve a repetir temática y enfoque, esta vez centrado en los miembros más jóvenes de una familia que acaba de perder misteriosamente a su padre. En el elenco se dan cita jóvenes y veteranos actores israelíes. Destaca el trabajo del casi desconocido Michael Moshonov y de su hermano en la ficción, el jovencísimo Yonathan Alster. También encontramos a Limor Goldstein, al que vimos en "El cuerpo (The Body)", junto a Antonio Banderas, y a Shmuel Vilozni (Tel Aviv-Berlin).

Página Web: www.bartonfilms.com

Investigación israelí sobre teléfonos celulares



El uso frecuente y prolongado del teléfono móvil conlleva un mayor riesgo de desarrollo de tumores benignos y malignos en las glándulas salivales, según un estudio de la científica israelí Siegal Sadetzki.

Sadetzki, médico, epidemióloga y catedrática en la Universidad de Tel Aviv, argumenta que los usuarios habituales de un teléfono celular junto al oído tienen un 50 por ciento más de posibilidades de desarrollar un tumor en las partidas (glándulas situadas a ambos lados de la cara) que aquellos sin móvil.

El mayor riesgo se da entre los usuarios habituales que residen en zonas rurales, pues los móviles necesitan emitir mayor radiación para compensar la escasez de antenas, según el estudio, cuyas conclusiones recoge hoy el diario "The Jerusalem Post".

La investigadora llegó a estas conclusiones -recientemente publicadas en el American Journal of Epidemiology- tras analizar a quinientos israelíes diagnosticados con tumores benignos y malignos en las glándulas salivales.

Sadetzki y su equipo preguntaron al grupo de diagnosticados con tumores sobre su empleo del celular y después compararon los resultados con las respuestas de mil 300 israelíes sanos.

La científica da bastante importancia a que la muestra fuese Israel porque, "a diferencia de otros países", éstos han "adoptado muy rápidamente la tecnología celular y desde entonces se han convertido en grandes usuarios de forma extraordinaria".

"Esta población sin parangón (en cuanto al uso de teléfonos móviles) han dado una pista de que el uso de teléfonos móviles va asociado al cáncer", algo difícil de probar por el largo periodo de latencia de su desarrollo, explica.

La investigadora, que utiliza teléfono móvil, aboga, por tanto, por "tomar precauciones para disminuir la exposición y reducir los riesgos para la salud" de su empleo.

Por ejemplo, recomienda emplear "en todo momento" dispositivos "manos-libres", alejar el teléfono del cuerpo cuando se converse y evitar los interminables diálogos y las llamadas prescindibles.

Sadetzki pide además a los padres que consideren a qué edad deben permitir a sus hijos que tengan móvil, aunque mejora su comunicación.

"Parte de la tecnología que usamos actualmente conlleva riesgos. La cuestión no es si usarla, sino cómo hacerlo", concluye.

Fuente: El Occidental

 
ir arriba