PARA LEER CON MAYOR COMODIDAD PODES

Yo, Judío (Una respuesta genial de Borges al antisemitismo)



Borges, a una acusación absurda de la Revista “Crisol” (publicación argentina de las primeras décadas del Siglo XX, de absoluta identificación con el nazismo) donde se le endilgaba que ocultaba su ascendencia judía, les responde…

Yo, Judío

(Publicado en la Revista Megáfono, 3, Nro. 12, pág. 60, Buenos Aires, Argentina. Abril de 1934.)

Como los drusos, como la luna, como la muerte, como la semana que viene, el pasado remoto es de aquellas cosas que pueden enriquecer la ignorancia. Es infinitamente plástico y agradable, mucho mas servicial que el porvenir y mucho menos exigente de esfuerzos.

Es la estación famosa y predilecta de las mitologías. ¿Quién no jugó a los antepasados alguna vez, a las prehistorias de su carne y su sangre? Yo lo hago muchas veces, y muchas no me disgusta pensarme judío. Se trata de una hipótesis haragana, de una aventura sedentaria y frugal que a nadie perjudica, ni siquiera a la fama de Israel, ya que mi judaísmo era sin palabras, como las canciones de Mendelssohn.

Crisol, en su numero del 30 de enero (1934), ha querido halagar esa retrospectiva esperanza y habla de mi ''ascendencia judía maliciosamente ocultada'' (el participio y el adverbio me maravillan).

Borges Acevedo es mi nombre. Ramos Mejia, en cierta nota del capitulo quinto de Rosas y su tiempo, enumera los apellidos portenos de aquella fecha para demostrar que todos, o casi todos, "procedían de cepa hebreo-portuguesa".

Acevedo figura en ese catalogo: único documento de mis pretensiones judías, hasta la confirmación de Crisol. Sin embargo, el capitán Honorio Acevedo ha realizado investigaciones precisas que no puedo ignorar. Ellas me indican el primer Acevedo que desembarcó en esta tierra, el catalán don Pedro de Acevedo, maestre de campo, ya poblador del "Pago de Arroyos'' en 1728, padre y antepasado de estancieros de esta provincia, varón de quien informan los Anales del Rosario de Santa Fe y los documentos para la historia del Virreinato-abuelo, en fin, casi irreparablemente español.

Doscientos años y no doy con el israelita, doscientos años y el antepasado me elude. Estadísticamente los hebreos eran de lo más reducido.

¿Qué pensaríamos de un hombre del año cuatro mil, que descubriera sanjuaninos por todos lados?

Nuestros inquisidores buscan hebreos, nunca fenicios, garamantas, escitas, babilonios, persas, egipcios, hunos, vándalos, ostrogodos, etíopes, dardanios, paflagonios, sármatas, medos, otomanos, beréberes, britanos, libios, cíclopes y lapitas.

Las noches de Alejandría, de Babilonia, de Cartago, de Menfis, nunca pudieron engendrar un abuelo, sólo a las tribus del bituminoso Mar Muerto les fue deparado ese don.

Jorge Luis Borges

Borges volvería siempre a responder con contundencia cada vez que se cuestionó su posible ascendencia judía. Estudiosos aseveran que para él, la posibilidad de pertenecer al errante pueblo de Israel nunca supuso un motivo de ignominia o mancillamiento, sino por el contrario, una razón para el alborozo y el regocijo intelectual.

Muchos años después, el 14 de enero de 1978, Borges en una entrevista publicada por el diario venezolano, El Universal, dijo esta frase que posteriormente no ha dejado de ser citada. expresó: “Siempre lamenté no ser judío”.

La débil estrategia occidental en Oriente Medio (Por George Karim Chaya***)



Aunque Condolezza Rice sigue insistiendo en que la creación de un Estado Palestino traerá seguridad a la región, los acontecimientos de estas últimas semanas no permiten pensar que se vaya a alcanzar fácilmente la calma y la estabilidad con la única creación de tal estado. En la actualidad Occidente continúa en un callejón sin salida, ejecutando políticas que no van a solucionar el problema del conflicto árabe-israelí, pero que son publicitadas como el camino de la victoria de Occidente sobre el fundamentalismo islámico en la guerra contra el terror. De hecho, el conflicto árabe-israelí en sí - el punto central y muchas veces único de la política norteamericana u occidental hacia Oriente Medio – se articula en la confrontación global contra el terrorismo encarnado por Ben Laden y aquellos a quien Europa aún financia con millones de euros desde la UE. Las tendencias del mundo de hoy, la globalización, la tecnología, el secularismo y fundamentalmente el deseo universal de los seres humanos de vivir en libertad y participar en los asuntos públicos no son susceptibles de ser derrotadas por los fundamentalistas islámicos que anhelan restaurar tradiciones del siglo VII. El fundamentalismo, independientemente de lo que se escuche en la calle árabe o en la prensa occidental adicta a ella, es rechazado por los musulmanes moderados y no podrá afianzarse en esta época ilustrada en la que todas las religiones se encuentran en retirada frente a los avances de la ciencia y la tecnología. La salvedad reside en que el fundamentalismo islámico se impone por la fuerza. La grave amenaza que representa el fundamentalismo islámico no es tanto el atractivo de su ideología, sino el potencial que tiene eventualmente con medios destructivos para tratar de imponerse mundialmente. La historia es infalible; desde tiempos inmemoriales, todos los conflictos internacionales y regionales han tenido repercusiones en Oriente Medio. Observando la historia de la región desde 1870 a la actualidad, son claramente identificables ciclos recurrentes y similares. Por complejas razones que tienen que ver con la relación religión-gobierno y sus estructuras políticas, sociales e históricas, la historia de la zona se caracteriza por una alternancia entre períodos de calma y otros de inestabilidad y profunda decadencia, estrechamente ligados y paralelos a la alternancia en el juego de poder que parece definir el tono y reflejar el conflicto entre los dos frentes de siempre: Occidente y Oriente. Por tanto, la denominada batalla "por ganar los corazones y las mentes" de los musulmanes de todo el mundo que algunos en Occidente quieren librar es una batalla inútil, porque la media de las personas, incluida la gran mayoría de los musulmanes, no quieren vivir bajo los dictámenes del fundamentalismo islámico y sus oligarcas. Todos sabemos, y es de sentido común, que si a los seres humanos se les brinda la posibilidad de elegir, nunca eligen ningún tipo de opresión. La verdadera batalla a nivel global es, por desgracia, fundamentalmente militar, y activa-preventiva, antes que ideológica o económica. En otras palabras, mientras a los fundamentalistas islámicos se les neutralice la capacidad de atacar y realizar matanzas a gran escala como las del 11 de Septiembre, Atocha, Londres, Bali u otras tantas, hay poco que temer del futuro. La causa fundamentalista estará perdida por definición. Por tanto, sin restar importancia al tema y aunque a corto plazo puedan causar mucho daño aún, a largo plazo la turbulencia no es eterna, solamente temporal, cíclica y demostrada a través de la historia. Siempre que se cumplan las condiciones que históricamente se han cumplido, que no son precisamente las de sentarse a esperar que pase la turbulencia o dar discursos buenistas mientras las capitales europeas se despiertan cada mañana con una célula desactivada nueva, en el mejor de los casos.

***George Karim Chaya es escritor, docente y analista político internacional de origen libanés.

La verdadera herencia de Mughniyeh (por Caroline Glick)



La herencia de Mughniyeh no es simplemente una lista de enumeración de las masacres y torturas. Es el nexo del terror global. Mientras que es estupendo que esté muerto, debe entenderse que es insuficiente.

Es absolutamente posible que el amo del terror Imad Mughniyeh no fuera asesinado la noche del martes en Damasco por sus crímenes anteriores, sino para evitar que perpetrara achaques adicionales en el futuro.

El 30 de enero, el servicio de seguridad francés llevaba a cabo un registro de un apartamento de París y detenía a seis varones árabes. Tres de ellos - dos libaneses y un sirio - viajaban con pasaporte diplomático. Según el rotativo italiano Libero, los seis formaban parte de una célula de Hezbolá. Los documentos incautados incluyen mapas turísticos de París, Londres, Madrid, Berlín y Roma marcados con tinta roja para indicar caminos, direcciones, aparcamientos y "zonas de descanso de camiones". Los mapas señalan varias rutas hasta entradas traseras al Vaticano.

La información de Libero explica que "las zonas de descanso de camiones" encajan con información que habían recibido los franceses la semana anterior procedente de Beirut. Allí, el jefe de Hezbolá Hassán Nasralah había convocado una conferencia de sus mandos terroristas en la que les ordenó activar las células de Hezbolá dentro de Europa con el fin de secuestrar a líderes europeos.

El día de las detenciones, el Ministro francés de Defensa Herve Morin se reunía con su homólogo norteamericano, el Secretario de Defensa Robert Gates y con la Secretario de Estado Condolizza Rice en Washington en una visita de urgencia. Durante sus comparecencias públicas, Morin criticaba el National Intelligence Estimate norteamericano acerca del programa nuclear de Irán del pasado noviembre. Morin comentaba, "La información contrastada procedente de un buen número de servicios de Inteligencia nos conduce a creer que Irán no ha abandonado su deseo de lograr su programa [nuclear]", y "sigue desarrollándolo".

Otras informaciones recientes evidencian la preocupación francesa de que su embajada en Beirut esté a punto de ser objeto de ataques por parte de Hezbolá. El 15 de enero los terroristas atacaban la embajada norteamericana con un coche-bomba en Beirut, matando a cuatro personas e hiriendo a 16. Esta semana, el jefe del estado mayor del Presidente Nicholas Sarkozy declaraba al semanario L´Express que "la amenaza del terror contra Francia sigue siendo bastante elevada".

Todos los temidos ataques terroristas contra objetivos franceses y europeos han sido maniobras clásicas del jefe de operaciones de Hezbolá y funcionario de la Guardia Revolucionaria iraní Imad Mughniyeh. Mughniyeh fue pionero en los atentados contra embajadas y los secuestros de personalidades de alto nivel.

La mayor parte de las informaciones sobre su muerte trataban a Mughniyeh como una vieja gloria. La cobertura se dedicó a sus ataques contra objetivos americanos, israelíes o judíos en los años 80 y principios de los años 90. Pero en el momento de su muerte, Mughniyeh seguía siendo uno de los operativos del terror más peligrosos y prolíficos del mundo.

El amplio papel directivo de Mughniyeh en el terror global quedaba plasmado por la reacción a su muerte por parte de grupos terroristas que aparentemente no guardan relación. Representantes del supuestamente nacionalista y secular grupo terrorista Fatah expresaban su orgullo por el trabajo de su vida. "Estamos muy orgullosos de que un palestino ocupe tan alto cargo en Hezbolá", declaraba al Jerusalem Post un funcionario de Fatah que trabajó con Mughniyeh en los años 70 y 80. Cada grupo terrorista palestino - desde Fatah a Hamas pasando por la Jihad Islámica, los Comités de resistencia Popular, el PFLP o el DFLP - rindieron tributo a Mughniyeh como héroe y mártir, y llamaron a la venganza contra Israel y Estados Unidos.

En Irak, terroristas sunitas y chiítas por igual lamentaban su muerte y pedían venganza. El líder de la milicia chiíta, Muqtada al-Sadr, cuyas fuerzas eran entrenadas y organizadas por Irán y Mughniyeh, condenaba la muerte de Mughniyeh. El supuesto archienemigo de Sadr, Abú Omar al-Baghdadi, que encabeza al-Qaida en Irak y cuyos mandos de operaciones se encuentran en Irán, respondía a su muerte instando a ataques contra Israel.

Y por supuesto, Hezbolá y sus patrocinadores estatales, Irán y Siria, condenaban la muerte de Mughniyeh en los términos más firmes llamaban a la venganza por su muerte.

Estas condenas no son comentarios nostálgicos para una vieja gloria. Esta reacción uniforme a lo largo de todo el espectro terrorista es el grito de guerra de los soldados de Mughniyeh por su comandante. A través de Irán, Mughniyeh era en la práctica el mando o padrino o ambas cosas en todas estas fuerzas. El trabajo de su vida representa el crecimiento, el desarrollo, y el modus operandi de las fuerzas del terror global y la jihad. Y comprender el trabajo de su vida es la clave para comprender la naturaleza de las fuerzas jihadistas desplegadas contra Israel y el mundo occidental.

MUGHNIYEH COMENZABA SU CARRERA TERRORISTA en los años 70 en la Fuerza 17 del líder de Fatah de Yaser Arafat en el Líbano. Allí, además de sembrar el terror entre los cristianos libaneses, Arafat y él entrenaban a los jihadistas chiítas iraníes. Estos hombres llegaban a los campamentos de la OLP en el Líbano a principios de los años 70 para entrenarse con el fin de derrocar al Shah de Irán e instaurar a su líder, el ayatolá Jomeini, como cabeza del nuevo estado islámico. En 1979 se convertían en el espinazo de la recién constituida Guardia Islámica Revolucionaria de Irán.

Cuando Israel obligó a Arafat y su ejército terrorista de Fatah a huir del Líbano en 1982, Arafat entregó el arsenal de Fatah a Mughniyeh, que en aquella época, en calidad de alto funcionario del nuevo Cuerpo de la Guardia Islámica Revolucionaria, estaba constituyendo Hezbolá. Como heredero terrorista de Fatah, Mughniyeh y sus colegas se preparaban para expulsar a norteamericanos, franceses e israelíes del Líbano y des-afrancesar a los sunitas y los cristianos libaneses. Lograron sus objetivos a través de una mezcla de tácticas terroristas, como coches bomba, atentado suicida, secuestros de aviones de pasajeros, secuestros, asesinatos y atentados contra embajadas, y tácticas de guerrilla urbana, como emboscadas, ataques con lanzagranadas contra convoyes, disparos de francotiradores, adoctrinamiento popular y operaciones de guerra psicológica. La mayor parte de estas operaciones fueron llevadas a cabo dentro del Líbano.

En los años 90, Mughniyeh e Irán pusieron en marcha su iniciativa. No solamente promulgaron de nuevo sus atentados con coche bomba en Suramérica, también expandieron su nexo terrorista hasta la entonces naciente organización sunita wahabí al-Qaida. Como documenta Thomas Joscelyn en su corto libro La guerra a distancia de Irán contra América, a través de Mughniyeh, Irán ha sido instrumental en el entrenamiento, el armamento y la protección de al-Qaida desde principios de los años 90.

Como agente iraní en los primeros años 90, Mughniyeh construyó alianzas operativas con Osama bin Laden, Ayman Zawahiri y el jefe militar de al-Qaida Saif al-Adel cuando al-Qaida se encontraba radicada en Sudán. Junto a varios cientos de operativos de al-Qaida más, Adel viajó a Líbano para entrenarse en los campamentos de Hezbolá. Los instructores de Hezbolá también trabajaban en los campamentos de al-Qaida en Sudán, y los operativos de al-Qaida también impartían entrenamiento en los campamentos de la Guardia Revolucionaria de Irán. Desde 1996 hasta 1998, el 10% de las llamadas telefónicas de Osama bin Laden vía satélite proceden de Irán.

La cooperación operativa entre Hezbolá y al-Qaida se propagó rápidamente.

En 1996, Irán solicitaba a Hezbolá volar por los aires las Torres Jobar, en Arabia Saudí, que albergaban a personal militar norteamericano; 19 efectivos americanos eran asesinados. Aunque al-Qaida nunca fue vinculada oficialmente al atentado, Zahawiri llamaba por teléfono a Osama bin Laden para felicitarle por el ataque.

La célula terrorista de al-Qaida en Kenia que perpetró el atentado de las embajadas norteamericanas en Nairobi y Dars el-Salaam en 1998 se sometía a entrenamiento en campamentos de Hezbolá en el Líbano. El ataque contaba con todos los indicios de las operaciones de Mughniyeh. Al igual que los ataques de 1983 contra las instalaciones de los Marines y la base de los paracaidistas franceses en Beirut, los ataques de 1998 fueron perpetrados con un doble coche-bomba en ubicaciones distantes casi al mismo tiempo.

Como recuerda Joscelyn, la Comisión del 11 de Septiembre instaba a investigar el papel de Irán en los ataques del 11 de septiembre de 2001 contra América. Adel, veterano de los campamentos de Hezbolá, era conocedor de los planes de los atentados antes de que tuvieran lugar. Ramzi Binalshibh, el cerebro del plan, salió y entró varias veces de Irán en los meses previos a los atentados. También entonces ocho de los 10 terroristas del 11 de Septiembre pasaron por Irán a finales de 2000 asistidos por Hezbolá y por funcionarios de la Guardia Islámica. Los iraníes no sellaron sus pasaportes. Varios de los terroristas pasaron por Irán camino del Líbano. Mughniyeh en persona volaba hasta Beirut desde Teherán a bordo del mismo vuelo privado que el secuestrador del 11 de Septiembre Ahmed al-Ghamdi.

Aunque Irán y los Talibanes casi fueron a la guerra entre sí en el 2000, como consecuencia de la invasión de Afganistán encabezada por Estados Unidos en octubre del 2001, según los líderes Talibanes encarcelados en Guantánamo, Irán prometía ayudar a los Talibanes en su lucha contra Estados Unidos. Teherán abría sus fronteras a los líderes Talibanes que huían y los altos mandos de al-Qaida - incluyendo a Adel y al hijo de Osama bin Laden y su heredero, Saad y Abú Musab Zarkawi. Desde Irán, Adel y bin Laden hijo planeaban y ordenaban los ataques en Arabia Saudí.

Por otra parte, desde Irán, Adel y bin Laden trabajaban con Zarkawi proyectando la insurgencia del grupo en Irak. Citando una extensa información procedente de la revista alemana Cicero, Joscelyn describe cómo Zarkawi montó su red terrorista bajo la protección de la Guardia Islámica Revolucionaria. Zarkawi no tuvo problemas operando en Irán a pesar de su reconocido odio a los chiítas, a los que tras entrar en Irak masacraba cada vez que tenía ocasión.

También entonces, como informaba el miércoles [el diario] Al Sharq al Aswat, Mughniyeh jugó un papel central organizando y entrenando a las milicias chiítas en Irak. Trabajó de director de la oficina de Inteligencia de Irán en el sur de Irak, entrenó a los guerrilleros del Ejército del Mahdi de Sadr en Irán, Irak y el Líbano, y montó una oficina en Basora para facilitar su ingreso en Irak procedentes de Irán.

Tras los Acuerdos de Oslo de 1993 entre Israel y la OLP, Irán prescindía de Arafat como traidor. Mughniyeh se encargaba de recomponer las relaciones. En 1993 devolvía a Fatah a la órbita iraní actuando como intermediario en la negociación de la venta de armamento iraní en el buque Karine A a la Autoridad Palestina; el carguero era interceptado por el mando naval del ejército israelí en enero de 2002.

Después de que Israel se retirara de Gaza en el 2005, Mughniyeh se puso a trabajar como intermediario para poner a Hamas bajo el control iraní. Ese control quedaba consolidado en una reunión entre el líder de Hamas Jaled Mashaal, el Presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad, el Presidente sirio Bashar Assad y Mughniyeh en Damasco en enero de 2006, tras la victoria electoral de Hamas en las legislativas de la Autoridad Palestina.

Bien entrado el 2006, Mughniyeh volvía al Líbano para planear el secuestro de soldados del ejército israelí perpetrado el 12 de julio de 2006, que precipitó la Segunda Guerra del Líbano ese verano. Mughniyeh daba las órdenes según consta a las fuerzas de Hezbolá durante la campaña. Tras la guerra, venía supervisando el rearme de Hezbolá así como el entrenamiento de las fuerzas de Hezbolá y Hamas en Irán. Saad bin Laden había viajado según se informa hasta Siria para supervisar los cargamentos de armamento durante la guerra con destino a Hezbolá.

ES POSIBLE QUE Mughniyeh fuera irreemplazable. El papel central que jugaba en el nexo del terror global era único. Nadie más dispone de un abanico tan amplio de logros. Pero poner demasiado énfasis en la importancia de Mugniyeh sólo sirve para ocultar la realidad básica que representa el trabajo de su vida.

Mughniyeh representó el hecho de que los terroristas de todas las variantes colaboran entre sí de buena fe contra sus enemigos comunes en Occidente. Mughniyeh se ocupaba de tender puentes por encima de todas las divisiones dentro del mundo árabe y el terrorismo islámico. Demostró que en lo que respecta a atacar a Occidente, no existe ninguna diferencia entre terroristas seculares, terroristas nacionalistas, terroristas religiosos, terroristas islamistas, sunitas o chiítas.

Su trabajo revela la verdad inconveniente que es negada tan fervientemente por los legisladores y políticos de todo el mundo occidental. Demuestra que para los jihadistas no existe ninguna diferencia entre los terroristas que atacan en Israel o los que atentan contra objetivos judíos en el extranjero o aquellos que atacan objetivos no israelíes y no judíos. Además, su trabajo como agente iraní demuestra el papel central de Irán en el patrocinio de la jihad en todo el mundo.

La herencia de Mughniyeh no es simplemente una lista de enumeración de las masacres y torturas. Es el nexo del terror global. Mientras que es estupendo que esté muerto, debe entenderse que es insuficiente. Cientos de miles se reunían en Beirut para celebrar el trabajo de su vida. Occidente tiene que entender el significado de ese trabajo y cerrar filas para destruirlo - capa tras capa.


Fuente: El diario exterior

La presencia de los tenistas israelíes en Qatar viene a ser el equivalente del "modelo" de campo de concentración que los nazis mostraban al mundo



Todos los estados del Golfo no sólo boicotean oficialmente a Israel y no reconocen su existencia, sino que afirman públicamente en sus páginas web que aquellos con pasaporte israelí o sellos de Israel en sus pasaportes no serán autorizados a entrar en el país.

La jugadora de tenis israelí Shahar Peer ocupa el puesto 17 en el mundo.

Pero su reinado hacia la cumbre del tenis femenino no ha evitado que actúe como una desesperada que simplemente desea ser querida.

Como vengo observando repetidamente en esta página, hasta ayer Peer no podía poner un pie en ninguno de los estados del Golfo Pérsico. No estaba autorizada a jugar en el Abierto de Dubai ni en el Abierto de Qatar.

Eso se debe a que todos los estados del Golfo no sólo boicotean oficialmente a Israel y no reconocen su existencia, sino que afirman públicamente en sus páginas web que aquellos con pasaporte israelí o sellos de Israel en sus pasaportes no serán autorizados a entrar en el país. Mientras que esa es la política oficial, rutinariamente se hacen excepciones para los musulmanes con pasaporte israelí o con sellos israelíes en sus pasaportes. Así es como tantos musulmanes procedentes de Israel realizan el hajj, la peregrinación islámica anual a La Meca, Arabia Saudí. Pero dado que solamente se permite la entrada a los musulmanes con pasaporte israelí o sellos israelíes -- judíos no -- está bastante claro que la idea es excluir a los judíos de los estados del Golfo. La política es antisemita y, francamente, una forma de apartheid antijudío.

Pero ahora Doha y Qatar quieren ser la sede de de los Juegos Olímpicos de Verano y se presentan para la versión de 2016. Habría sido difícil imaginar al Comité Olímpico Internacional permitiendo que los Juegos Olímpicos tuvieran lugar en la Sudáfrica de los años 80 gobernada por el apartheid. Pero el racismo se trata de manera diferente por parte del Comité Olímpico Internacional políticamente correcto si hablamos de la variante más "sabrosa" del antisemitismo. La masacre de Múnich no fue el principio del antisemitismo Olímpico, ni fue su final.

Y los estados del Golfo Pérsico, con su apartheid antisemita, son aceptables para las celebridades de extrema izquierda allí donde el apartheid en Sudáfrica no lo fue. Los roqueros se congregaban para la canción "I ain´t gonna play Sun City". Pero George Clooney posa hoy en el antiisraelí Dubai para dar a conocer su nuevo papel como embajador honorario de la ONU; Dubai sigue comerciando y reconociendo al gobierno de Sudán, el país cuyas violaciones colectivas, torturas y asesinatos en masa de su población negra afirman ser motivo de tamaña preocupación para Clooney.

Ahora está Shahar Peer. A pesar de su viaje a Qatar y su participación en el Abierto de Qatar, prohibida durante años, ayer jugaba en el Qatar Total Open. Su juego allí está siendo llamado "histórico". Merecía cobertura a toda plana con fotografías en color vestida con él traje tradicional qatarí en la sección de deportes del USA Today. Ni una sola palabra en todo el artículo, no obstante, acerca de que Peer nunca había llegado a jugar allí antes o de porqué es, como observaba la noticia por encima, "el primer israelí en competir en un torneo profesional en uno de los estados del Golfo Pérsico". Ni una sola mención a la política de visados de Qatar, que sigue en vigor, excepto para los jugadores israelíes de tenis que voluntariamente abandonan su país y a sus correligionarios a cambio de una oportunidad de publicidad e ingresos del tenis.

En su lugar, somos tratados con rimbombantes comentarios procedentes de jugadores israelíes de tenis que también juegan un papel en el zonah del tenis (la palabra hebrea para prostíbulo). El jugador de dobles israelí de 27 años Andy Ram -- que ganó el Abierto de Australia el mes pasado -- dice:

Si el jeque de Dubai acepta concedernos un visado, no veo motivos para no acudir.

Bueno, hay un motivo -- varios motivos en realidad: Dubai no comercia con Israel, para empezar. No hace negocios con cualquier empresa que haga negocios con Israel. Y no permite entrar a ningún judío, con pasaporte israelí, a excepción de unas cuantas estrellas del tenis. Incluso si se permite jugar al equipo olímpico israelí en Qatar, no se va a permitir la entrada a ningún judío israelí o hacer negocios allí o en Dubai o en cualquier parte del Golfo. Tampoco a los turistas con sellos israelíes en sus pasaportes. Y el país ni siquiera reconoce el derecho a existir de Israel.

Peer y sus compañeros tenistas israelíes son comparables a los contados judíos, como la familia Oppenheim del diamante, que fueron inmunes a las políticas Nazis hacia los judíos. Su presencia en el torneo de tenis qatarí viene a ser el extraño "modelo" de campo de concentración que los Nazis mostraban ante el mundo.

Y ella no parece entenderlo.

Como también observaba en esta página hace unos cuantos años, la compañera de dobles de Peer, Sania Mirza, la dejaba plantada por otra compañera en el Abierto de Bengala. ¿Por qué? Porque los musulmanes de la India protestaron con motivo de que una musulmana hindú estuviera jugando con una judía israelí. Y aún así, a pesar de esto, Peer sigue siendo la compañera de dobles y amiga de Mirza.

Es una extraña perversión de la broma de Grouch Marx de que no querría ser miembro de un club que le aceptase como miembro. Peer y las tenistas israelíes desean desesperadamente ser miembro de un grupo que solamente las quiere para poder celebrar unas Olimpiadas.

A título indicativo, Shahar Peer ganaba su torneo de ayer contra Andreja Klepac, de Eslovenia. Pero es una egoísta victoria personal, no una victoria para Israel o los occidentales de todo el mundo a los que les gusta la libertad y se oponen al Islamofascismo.

Por el contrario, la aparición tenística de Shahar Peer en Qatar supone una enorme derrota para su país, para los judíos y para los pro-occidentales de todo el mundo.

Y esto es lo verdaderamente "histórico". Fíjese en la página web de la embajada norteamericana en Qatar, que declara:

Todo el papeleo debe cumplir con claridad la cláusula de no israelí.

Y no hay que olvidar que este es el país cuyos dictadores crearon y financian Al Yazira.

Fuente: El diario Exterior

 
ir arriba