Inglaterra a los pies de su elevada demografía musulmana

El gobierno de Israel expresó su rechazo a que sus dirigentes puedan ser condenados como criminales de guerra, en reacción a una orden de detención que había sido emitida en Reino Unido contra la ex canciller israelí Tzipi Livni.

El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu afirmó que la orden de arresto contra Livni, por su participación en la Guerra de Gaza hace casi un año, es un "fenómeno inmoral que trata de socavar el derecho de Israel a la autodefensa".

"No vamos a aceptar una situación en la que (el ex primer ministro) Ehud Olmert, (el ministro de Defensa) Ehud Barak y Tzipi Livni, estén sentados en el banquillo de los acusados", aseveró el jefe de gobierno en un comunicado.

"Israel pide al gobierno de Gran Bretaña cumplir de una vez por todas con sus promesas para evitar el abuso de su sistema judicial contra Israel por parte de grupos antiisraelíes", agrega.

"No vamos a permitir que los soldados y los comandantes, que defendieron heroicamente y moralmente a nuestros ciudadanos de un enemigo cruel y criminal, sean condenados como criminales de guerra", puntualizó Netanyahu al rechazar la "absurda" orden de detención.

La cancillería israelí condenó en términos firmes la orden de detención advirtiendo que este tipo de acciones dañan las relaciones entre Reino Unido e Israel, y demandó a Londres una "acción decidida e inmediata para corregir esta situación".

"Si los líderes israelíes no pueden visitar Reino Unido de una manera digna, naturalmente será un verdadero obstáculo para el deseo de Reino Unido de tener un papel activo en el proceso de paz en el Oriente Medio", informó Naor Gilon, director adjunto del Ministerio de Asuntos Exteriores para Europa occidental.

Aunque activistas pro-palestinos ya han intentado en varias ocasiones que autoridades israelíes sean detenidas en virtud del principio de jurisdicción universal, ésta es la primera vez que un tribunal británico emite una orden judicial contra un ex ministro israelí.

Fuente: Notimex

Premio Nobel de la Paz. Por Nélida Rebollo de Montes**

Barack Obama, presidente de Estados Unidos de Norteamérica, recibió el Premio Nobel de la Paz. Entre los merecimientos que han motivado esa distinción, el mandatario estadounidense explicó que ayudan a una guerra justa que permita “lograr la paz y la seguridad en el mundo”.

Con la formalidad no exenta de emoción recordó a los soldados que van a la guerra en Afganistán ante el avance destructivo de los talibanes, “Unos matarán y otros van a morir también”. Hay que recordar que los talibanes ocasionaron la voladura de los budas gigantes de Bamiyán (Patrimonio de la Humanidad), después de sobrevivir esas esculturas casi intactas durante 1500 años. Las dinamitaron y dispararon desde tanques esa joya histórica que son los budas. En marzo de 2001, los dos budas más grandes fueron demolidos, a los pocos meses de intensos bombardeos.

Barack Obama recordó los actos de infinita barbarie que vienen protagonizando con furor destructor y aniquilamiento de vidas humanas, el terrorismo feroz que quiere dominar el planeta. De ahí que a modo de reflexión dijera en su brevísimo discurso pronunciado en Oslo: “No se equivoquen: el diablo está en el mundo”. “A veces la guerra es necesaria; y, en cierta medida, es una expresión de los sentimientos humanos. Los instrumentos de la guerra tienen un papel que desempeñar en la preservación de la paz y defiendo la necesidad de ir a la guerra en ciertas ocasiones, no presumiendo de ella como tal”.

Estuvieron invitados a la ceremonia de este acontecimiento, personalidades y miembros de la Casa Real, integrantes del Comité del Premio Nobel de la Paz presidido por Thorbjorn Jagland quienes colmaban el recinto donde se celebró la entrega de la distinción al presidente de los Estados Unidos. En las afueras del palacio una multitud aplaudía entusiasta por más de un minuto al presidente estadounidense Barack Obama. En otro sector hubo reproches por la guerra.

Cuando se consulta una bibliografía rica y diversa en la que sobreviven la verdad de los hechos aparece el análisis de las tensiones internacionales capaces de provocar la guerra. Se entiende mejor por qué se apela al conflicto armado para contener una agresión permanente y sostenida impulsada por el fundamentalismo donde nadie, a no ser los fundamentalistas, tiene derecho y los demás ante la menor desviación son condenados a muerte por quien lidera la guerra y los movimientos del terrorismo más feroz de Medio Oriente en Afganistán, el presidente de Irán Mahmud Ahmadinejad.

Pareciera que los que alzan su voz para condenar esta guerra desencadenada por los terroristas no se han enterado que el extremismo revolucionario se extiende por el mundo para exterminar a los que considera enemigos en cada estado. Sobre esta criminal acción fueron víctimas y aún amenazadas la Argentina, los Estados Unidos, España, Inglaterra, entre otros países del mundo libre. Los terroristas que se desplazan en este raid de la muerte y la destrucción son fanáticos y neuróticos, animados sólo para sembrar el horror; provocar estados de patología social y conflictos diversos. Además las guerras del siglo XX fueron siniestras y se originaron en Europa, no en los Estados Unidos de Norteamérica. El estereotipo de Alemania en la consciencia francesa, hizo en 1939 aceptable la guerra ante la opinión general; y, tal vez, contribuyó en 1954 a frenar la política de cooperación en Europa o en el Atlántico.

Los revoltosos de siempre sin informarse libremente sobre el tema guerra castigan a Estados Unidos y ahora a la presidencia actual, además a otras democracias, olvidando que el 11 de septiembre de 2001 una banda de siniestros terroristas islámicos encabezados por Osama Bin Laden derribaron las Torres Gemelas del World Trade Center de Nueva York y en diez minutos mataron más de tres mil personas que se desempeñaban en diversas actividades laborales en esas torres. Mataron también ciento ochenta y cuatro personas en el Pentágono cuando el vuelo 77 de American Airlines fue estrellado contra el complejo militar muriendo otras noventa y dos personas de distintas nacionalidades, cuatro de ellas eran argentinos. A esta masacre se debe sumar un batallón de uniformados que perdió trescientos cuarenta y tres hombres al derrumbarse las torres.

La periodista italiana Oriana Fallaci que residía en Washington expresó en un libro del que es autora, su condena a los terroristas y denunció que: “El hedor de muerte entraba por la ventana de hogares y oficinas tras el peor ataque terrorista en la historia de los Estados Unidos de Norteamérica, ocasionado por diecinueve atacantes suicidas que incineraron en menos de dos horas a millares de personas”. Sin embargo, los “pacifistas” no suelen mencionar para nada esta invasión criminal. Son los mismos que cuestionan con gran cinismo la guerra para detener el avance terrorista que ha desatado la furia criminal contra Occidente, y uno vuelve a preguntarse: ¿Habrá que dejar que los terroristas criminales, los ideólogos cómplices y los distraídos de siempre sigan insistiendo en un pacifismo manipulador como pretende cierta milicia intelectual y otros sin ese membrete? Pero además los “legalistas” junto a los “pacifistas” siguen con la misma distracción cuando el iracundo fanatismo criminal del terrorismo, burla, insulta, amenaza, estimulados para hacer la guerra inspirada por el fascismo islámico y el fundamentalismo.

Ahora el terrorismo está dedicado a la fabricación de armas nucleares a lo que se oponen las grandes democracias del mundo porque el que encabeza el terrorismo internacional, Ahmadinejad, presidente de Irán, no obedece a ley alguna ni a la diplomacia ni a los acuerdos internacionales pero sí tiene vínculos en Latinoamérica con otro déspota, Hugo Chávez, culpable del sufrimiento humano en Venezuela donde el tirano ha abolido la libertad y los derechos de todos los ciudadanos apoderándose de los bienes privados y apretando cada vez más la mordaza para que nadie opine. Contamina diariamente el odio a sus secuaces seguidores el presidente de Ecuador, Rafael Correa, el mandatario de Bolivia, Evo Morales, más la asociación macabra con Fidel Castro y su hermano Raúl cuya tiranía en Cuba ha provocado, durante varias décadas miseria, centenares y centenares de fusilamientos, persecuciones, represalias criminales y la esclavitud del pueblo cubano, que no puede ni entrar ni salir de su propia patria. Condenado a vivir en el más atroz infortunio y en la humillación de que se le asigne unas migajas de pan y un mendrugo de alimento barato cada tanto. Lo mismo pasa con los elementos de higiene. Sin embargo, Chávez, presidente absolutista de Venezuela, con toda carga de malversaciones; préstamos extorsivos en petrodólares, con altas tazas de interés, corrupción permanente, cuenta con amigos como la pareja presidencial de la Argentina Néstor y Cristina de Kirchner y cierto apoyo del presidente del Brasil.

¿Cuántos salen a abuchear o a reclamar cordura ante la infelicidad y desdicha insoportable, provocada por el fanatismo ideológico criminal que arrastran los revolucionarios extremistas, entre los que se cuentan los nombrados, reduciendo a la esclavitud en su condición de amos a sus propios conciudadanos que viven en la más absoluta miseria y desesperanza?.

Como dije en otro comentario, la presencia del presidente iraní en Latinoamérica invitado recientemente de Chávez, es un insulto a la dignidad del hombre puesto que además aplaude los campamentos de exterminio de inocentes, los hornos crematorios donde millones de seres humanos, entre los que se contaban niños, jóvenes y mayores fueron reducidos a cenizas; y, como si fuera poco, Ahmadinejad propicia para esta faena criminal la inmolación humana.

¿Quién está luchando por detenerlo en medio de la faena criminal que se ha impuesto con el terrorismo cómplice? Precísamente los Estados Unidos, Alemania, Francia, España afrontan la infamia de ser satanizados por los perversos ideólogos indiferentes al clamor humano.

En función hipócrita de sentirse partidarios de la “legalidad” grupos diseminados por el mundo y nuestra presidenta Cristina Fernández de Kirchner satanizan al presidente de Colombia, Álvaro Uribe, quien en cierta medida ha derrotado a Chávez en los ataques mortíferos que efectuaba el bolivariano con el narcotráfico y siniestros terroristas que tomaban como rehenes y aún lo intentan haciendo víctimas a funcionarios y ciudadanos de Colombia, manteniéndolos durante años atados con cadenas en la selva.

Uribe se mueve, a pesar de tanta ferocidad terrorista, en un nivel de decoro internacional. Lo satanizan porque ha llegado a un acuerdo militar con los Estados Unidos para que el país del Norte coloque en Colombia bases militares temporariamente, sin comprometer la soberanía de ese país que necesita protección.

La contradicción de mirar para otro lado cuando el terrorismo extermina a inocentes y destruye centros vitales del progreso; y la ignorancia, no entiende o no quieren entender que son los estadistas los que toman las decisiones en la guerra; y, los sociólogos las interpretan. Ahmadinejad, uno de los terroristas internacionales, desde el poder como presidente de Irán, quiere la aniquilación de todo un país al que odia: “Israel”.

Pero hay que entender una cosa que los dirigentes de la ex Unión Soviética en su tiempo podían negociar secretamente un pacto con Hitler sin preocuparse por una opinión pública manipulada. Pero hay que decir también que los dirigentes de una democracia parlamentaria, en tiempos de paz, no gozaron ni gozan de la misma libertad para engañar al mundo como lo hacían los dirigentes de la ex Unión Soviética. Y algo más, las manipulaciones de los fundamentalistas las aceptan como normal en lo relativo al juego de las alianzas y de las rupturas de las hostilidades y de las negociaciones. Así alcanzaban ciertos objetivos mediante el uso combinado de la fuerza y de la astucia.

El modo de entender el mundo; el sistema de valores y las reglas estratégico-tácticas adoptabas por los grupos dominantes han influido en la conducta de los hombres de Estado. El terrorismo tiene a su favor el pertenecer a Estados manipuladores. Ellos no respetan ningún acuerdo y no se les puede pedir que razonen y cuiden la democracia en la que no creen. Es lo mismo que pedir a los “legalistas” supuestamente a favor de la democracia que entiendan e interpreten la colaboración con un contingente de soldados con destino a Afganistán para que preserven la vida y los bienes del país invadido y amenazado por los más perversos terroristas diseminados en lugares estratégicos en el mundo.

El revolucionario es cínico en la acción, se indigna contra las brutalidades policiacas, adhiere a un partido despiadado como él mismo. Esos son los que cuentan con la defensa de los legalistas, que no denuncian la corrupción, el fundamentalismo y la razón de Estado. El mito revolucionario tiende un puente entre la intransigencia moral y el terrorismo. Esto hay que verlo como el mal que extienden por el planeta para equivocar a los crédulos que se vuelven contra los países democráticos para caer en las redes que le tienden los terroristas sedientos de poder, de sangre y de esclavitud contra el hombre libre.

**Nélida Rebollo de Montes, Profesora y periodista, distinguida con el Premio Benefactora de la Cultura. Ingresó en la Academia Provincial de la Historia con el trabajo titulado “Mujeres de mayo y prácticas electorales de 1816”. Con el voto unánime ingresó a la Sociedad Argentina de Escritores, institución que la distinguió con la “Pluma de Oro”, con la “Faja de Honor” y el “Gran Premio de Honor”. Autora del libro “Nuestro Tiempo y Nuestras Razones”, que incluye artículos de su profesión periodística, afrontando la difícil tarea del comentario instantáneo sobre los acontecimientos que se suceden diariamente. La gente valora en ellos el estudio relevante sobre el presente. El libro figura en las Universidades de Yale, de Columbia y en el catálogo online de la Biblioteca del Congreso de Estados Unidos de Norteamérica. Su Ensayo “Rosalía de Castro. Antonio de la Torre : dos testimonios de la pasión poética” fue incluido en la Biblioteca de la Universidad de Santiago de Compostela de España, en la Biblioteca Pública de Nueva York y en la Universidad Stony Brook de Nueva York de Estados Unidos de Norteamérica. Fue galardonada, en 1986, con el premio internacional “Honoris Causa”, otorgado por la Acción Católica Argentina con sede en Los Ángeles, Estados Unidos de Norteamérica. En el mismo año, la Comisión Interamericana de Mujeres de la Organización de Estados Americanos (OEA) la premió en el año internacional de la Paz. Fue elegida, en 1990, “Ciudadana Ilustre” de la Municipalidad de la Capital de San Juan y condecorada, en 1994, por el Diario la Razón. El Centro de Artistas Plásticos de San Juan la consagró, en el mismo año, “Benefactora del Arte”. Tres veces premiada, en 1997, 2001 y 2005, por ADEPA (Asociación de Entidades Periodísticas de la Argentina) y, en 1990, con el “Santa Clara de Asís”.

Fuente: Periodismo de Verdad (Argentina)

El presidente Peres representará a Israel en la Cumbre del Cambio Climático

El presidente de Israel, Simón Peres, representará a su país en la Cumbre sobre Cambio Climático que se celebra en Copenhague, donde se sumará a 120 jefes de Estado de todo el mundo, informa hoy su oficina en un comunicado.

El dirigente israelí viajará a la capital danesa el próximo miércoles y asistirá a los tres últimos días del encuentro, en el que participarán los mandatarios de EEUU, Francia, Alemania, Rusia, Australia, Japón, Nueva Zelanda, India, China, Reino Unido y Holanda, entre otros países representados en la cita.

En un primer momento el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, tenía previsto viajar a Dinamarca como representante, pero finalmente solicitó a Peres que lo hiciera en su lugar.

Aunque no han trascendido de forma oficial los motivos por los que Netanyahu no participa en la conferencia sobre el clima, algunos medios apuntan a que se debe a razones presupuestarias y de agenda.

En la cumbre, Peres tiene previsto pronunciar un discurso en el que enfatizará la importancia de los retos medioambientales tanto para Israel como para el mundo.

Además de encender un candelabro de Hanuká junto a miembros de la comunidad judía danesa, el presidente israelí participará en un evento auspiciado por la reina Margarita II de Dinamarca, en honor de los invitados al encuentro.

Fuente: EFE

Los tesoros arqueológicos que legitimizan la Jerusalén judía

En las entrañas de Jerusalén se esconden tesoros arqueológicos evidencia fehaciente de la presencia milenaria judía en la ciudad que en la historia reciente han generado conflictos por el descontento de las autoridades musulmanas.

Debajo de la explanada de las mezquitas (explanada donde previo a la moderna construcción de mezquitas se eregían el Primer Templo de Jerusalén construido en el año 960 a. C. y destruido por el rey babilónico Nabucodonosor II en 587 a. C., y el Segundo Templo de Jerusalén, la reconstrucción del primero, situada en el 518 a. C. y destruido por los Romanos el 4 de agosto del 70 d. C.) donde y bordeando el muro del Templo, lugar de las lamentaciones, se encuentran túneles milenarios, descubiertos durante la ocupación británica y ahora estudiados y excavados con el patrocinio del gobierno israelí. Un trabajo histórico que no cuenta con la simpatía de los líderes musulmanes ni de la autoridad palestina, porque legitima la presencia judía en Jerusalén, no así la musulmana, de fecha reciente.

La apertura del Túnel del Muro de los Lamentos en 1996 por el primer gobierno de Benjamín Netanyahu desató una oleada de enfrentamientos en los que murieron 14 soldados israelíes y otros tantos terroristas palestinos, en lo que se denominó la «Intifada del Túnel».

Las primeras excavaciones de estos pasadizos fueron conducidas por expedicionarios británicos hace más de un siglo, y en la actualidad la Autoridad de Antigüedades de Israel está a cargo del proyecto, que a medida que avanza rescata la esencia judía en la ciudad.

Así lo atestiguan varios baños rituales judíos (mikve), o un punto desde el que los arqueólogos consideran que se accedía al sancta sanctorum, el sitio que albergaba el Arca de la Alianza. Sin embargo, los palestinos denuncian que esos túneles ponen en peligro la estabilidad de las mezquita de Al-Aksa, argumento utilizado para impedir posteriores excavaciones en la zona.

Fuente: Entre cristianos (Venezuela)

Leche y Miel, el programa en español de Rafael Kaufmann por Arutz Sheva

Esta semana Rafael comienza conversando con el Rabino Richard Kaufmann sobres interesantes mensajes de la Parashat Bayeshev. Luego son entrevistados el Lic. Gabriel Ben Tasgal quien comenta sobre la actualidad en Medio Oriente. Seguidamente fue entrevistado el Rabino Daniel Schlaftein, Director de la Organización estudiantil Latina Masuah, que realiza diversas actividades y encuentros para jóvenes universitarios, en su mayoria nuevos inmigrantes. Para finalizar y dando algunos consejos saludables con motivo de la festividad de Januca, es entrevistada la dietista Jani Sakkal, quien da interesantes consejos para pasar mejor esta semana tan gastronómica. Deseamos un Jag Januca Sameaj a todos nuestros oyentes!!

Para bajar el programa a tu computadora o reproductor de música y escucharlo luego, picar con el mouse sobre el siguiente link "Leche y Miel en mp3"

Fuente: http://www.israelnationalnews.com

Irán viene experimentando con bombas nucleares desde 2007

Irán realizó labores para probar un componente clave de una bomba nuclear en el 2007, reportó el lunes un periódico británico, en un hallazgo que en caso de resultar cierto confrontaría la afirmación de Teherán de que sus trabajos nucleares tienen fines civiles.

Citando un documento técnico confidencial iraní, el Times de Londres describió un plan de cuatro años para probar un iniciador de neutrones, la parte de una bomba atómica que inicia la explosión. El Times señaló que el artefacto no tenía usos civiles.

Irán, el quinto mayor exportador de petróleo crudo del mundo, dice que su programa nuclear está enfocado a generar electricidad, a fin de poder exportar más gas y petróleo.

Mark Fitzpatrick, analista jefe de proliferación en el International Institute for Strategic Studies de Londres, dijo a Reuters que, tal como están descritos, los documentos "suenan muy parecidos a los elementos de un diseño de armas nucleares".

"Las implicaciones son muy serias, ya que significan que Irán marcha más cerca de producir un arma nuclear", dijo Fitzpatrick sobre el informe.

Un Irán nuclearmente armado sería una amenaza a la existencia del Estado de Israel, debido a los constantes y repetidos llamados del presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad, quien ha instado a que el Estado judío sea eliminado del mapa.

Teherán está resuelto a continuar con un programa de enriquecimiento de uranio, que Occidente sospecha se enfoca en producir bombas.

El mes pasado, con un aumento en la tensión entre Irán y las potencias que buscan una solución diplomática, el panel de 35 naciones de la Agencia Internacional de Energía Atómica (IAEA por su sigla en inglés) decidió reprender a Irán por construir una segunda planta de enriquecimiento en secreto, cerca de la ciudad sagrada de Qom.

El país ya cuenta con una gran instalación de enriquecimiento de uranio en Natanz, declarada a la IAEA en el 2003, luego que exiliados de la oposición iraní dieran a conocer la existencia del complejo. Las miles de centrifugadoras de Irán han generado suficiente uranio enriquecido para producir dos armas nucleares.

Por su parte, el ministro de Defensa israelí Ehud Barak exhortó al mundo el lunes a imponer nuevas sanciones a Irán e insinuó que un ataque militar es la última opción si Teherán rechaza las exigencias de la ONU de frenar su programa nuclear.

Barak indicó que Israel está dispuesto a esperar por un período indeterminado para dar más tiempo a la diplomacia mundial e intentar poner punto final a la actitud desafiante de Irán.

"Aún creemos que es hora de usar la diplomacia, una diplomacia dura", dijo Barak a los periodistas durante una visita oficial a Austria. "Hay una necesidad de imponer duras sanciones ... algo que sea coordinado con coherencia para incluir a los estadounidenses, la Unión Europea, los chinos, los rusos, los indios".

Al mismo tiempo, Barak añadió que "recomendamos a todo el mundo que no descarte ninguna opción", ya que Israel tampoco lo hace.

Fuente: Reuters - The Associated Press

Los judíos rechazados por Miami y La Habana, por Elinor Brecher

Click en la imagen para ampliar

Eran judíos alemanes a bordo del trasatlántico MS St. Louis que buscaban refugio de los nazis en La Habana y Miami, cuatro meses antes que estallara la Segunda Guerra Mundial.

Primero Cuba les negó la entrada, después fue Estados Unidos. Entonces estos refugiados sin patria regresaron a Europa, donde 254 de ellos murieron en el Holocausto.

En un gran éxito de taquilla, Hollywood llamó su historia Voyage of the Damned (El Viaje de los Malditos).

El domingo, en una reunión en Miami Beach, varios de los sobrevivientes de la odisea la calificaron de "luz verde" al Tercer Reich para el genocidio.

"El mensaje que Hitler recibió fue que a nadie le importaban los judíos" dijo el coronel retirado Phil Freund, de la Reserva del Ejército de Estados Unidos, que cumplió ocho años a bordo del barco cuando estaba anclado en la Bahía de La Habana en mayo de 1939.

"Había mucho antisemitismo en ese momento, de modo que el mensaje fue: Que les hagan lo que les quieran hacer".

Eso hicieron los nazis, y para el final de la guerra en 1945, seis millones de judíos europeos habían muerto de hambre, torturas, en cámaras de gas y balazos, en medio de la miseria y la desesperación.

Freund, de 78 años, vino de Whitefish Bay, Wisconsin, para la reunión, a la que asistieron 33 pasajeros del St. Louis, alrededor de la mitad de los que quedan vivos.

Se reunieron en el Renaissance Resort del Eden Roc en Miami Beach, el paraíso de palmas que muchos recordaban haber visto desde la cubierta. La mayoría de esas personas tenían solicitudes válidas de inmigración en Estados Unidos. Solamente 28 llegaron a tierra.

"El Servicio Guardacostas nos ahuyentó", afirmó Freund. "Entonces fuimos a Fort Lauderdale, donde había una pequeña estación. También nos echaron de allí".

El Reino Unido, Bélgica, Holanda y Francia aceptaron a la mayoría de los pasajeros, aunque algunos murieron de todos modos cuando los nazis lo invadieron todo, excepto el Reino Unido.

La historia ha juzgado con dureza al gobierno del presidente Franklin D. Roosevelt por su falta de voluntad política en el asunto del St. Louis, algo que finalmente reconoció el Congreso este año en la Resolución 111.

Coincidiendo con el aniversario 70 del regreso del barco a Europa, la resolución admite que "lo del St. Louis es sólo una tragedia de millones de esa época . . . pero todavía nos acosa como nación y merece reconocimiento".

Patrocinada por el senador Herb Kohl, demócrata por Wisconsin, con respaldo bipartidista, la resolución no llega a ser una disculpa. Pero "reconoce el sufrimiento de aquellos refugiados, causado por la negativa de los gobiernos de Cuba, Estados Unidos y Canadá de brindarles asilo político".

Copias de la resolución, firmadas por sobrevivientes, fueron entregadas el domingo a representantes de varias instituciones que planean exhibirla, incluyendo los Archivos Nacionales, el Museo de la Memoria del Holocausto en Washington, el Museo Judío de Berlín y el Museo Judío de la Florida en Miami Beach.

Al recibir una copia de la Resolución, Ofer Bavly, cónsul general de Israel en Miami, dijo que nunca habrá otro St. Louis ni otro Holocausto, porque el Estado de Israel, establecido en 1948, representa "resguardo seguro" para todos los judíos.

Los pasajeros exploraron ese tema el domingo en una obra de un acto, The Trial of Franklin D. Roosevelt (El Juicio de Franklin D. Roosevelt), escrita por Robert Krakow, un abogado de Washington.

Haciendo las veces de fiscal, un hombre llamado "Pasajero J" procura decidir si Roosevelt debe ser juzgado como cómplice "por actos de omisión en crímenes de genocidio", como la negativa a permitir que el St. Louis tocara tierra o bombardear la línea férrea que conducía al campo de concentración de Auschwitz.

El abogado defensor, el "Presidente John F. Kennedy" procura reivindicar a Roosevelt porque "persuadió a un Congreso aislacionista de que los nazis representaban un peligro inminente [para Estados Unidos] y así salvó vidas".

Un "jurado" de seis pasajeros no se dejó influir. Cinco declararon a Roosevelt culpable en un fallo no incluido en el guión.

La Fundación Nacional para la Continuidad Judía patrocinó el acontecimiento, conjuntamente con The Miami Herald. Howard Kaye, presidente de la Fundación dijo que le preocupa que la juventud judía no sepa lo suficiente sobre ese período en la historia y que presentarla en un medio artístico podría captar la imaginación de esos jóvenes.

"Quiero que la gente comprenda el valor de su patrimonio", señaló Kaye, de 44 años. "La vida que yo llevo hoy es resultado de lo que nuestros antecesores pasaron".

Aunque sólo tenía 12 años en aquel momento, Herbert Karliner, repostero retirado que ahora vive en Aventura, recuerda haber visto a Miami Beach desde el barco y pensó que viviría allí algún día.

Ahora tiene 83 años y dice que la primera palabra en español que aprendió fue "mañana" durante los 12 días que el barco esperó en la Bahía de La Habana. "Pero ese mañana no llegó nunca".

Los pasajeros, con la ayuda de un capitán que simpatizaba con ellos, enviaron telegramas a todas partes del mundo en busca de asilo.

De Roosevelt no hubo respuesta. Tampoco hubo respuesta de Eleanor Roosevelt cuando se le pidió que dejara entrar a los niños. Sabíamos lo que nos iba a pasar como lo sabía el presidente, aseguró Karliner.

"Veinte años después, vinieron 100,000 cubanos y la puerta estaba abierta. Para nosotros no, porque éramos judíos".

Egon Salmon, de 85 años y de Delray Beach, y su hermana, Edith Salmon Smith, de 76, de Boynton Beach, recuerdan cómo los pasajeros cambiaron "drásticamente" de actitud en La Habana, de optimistas y esperanzados a asustados y deprimidos.

Estaban literalmente a un grito de distancia de su padre, que se había ido a Cuba y había comprado pasajes para el resto de la familia, seguro de que se reunirían en la isla y de allí vendrían a Estados Unidos.

Pero sólo pudieron comunicarse a gritos, él parado en el muelle, sin saber qué le deparaba el destino.

Para Salmon, agente de bienes raíces retirado de Staten Island y veterano de la Segunda Guerra Mundial, la reunión del domingo fue emotiva.

"Uno piensa que es la última", dijo secándose las lágrimas.

Fuente: Miami Herald

El Sourasky Medical Center de Tel Aviv (Israel) afirma que la música clásica es beneficiosa para los bebés prematuros

Las melodías de Wolfgang Amadeus Mozart podrían estimular el metabolismo de los bebés prematuros, lo cual les ayudaría a mejorar su peso y estimular su crecimiento, de acuerdo a un estudio israelí.

Buena parte de las investigaciones sobre el llamado “efecto Mozart” se han centrado en si escuchar al compositor austriaco puede ayudar en el coeficiente intelectual de una persona, pero ahora también están encontrando evidencia de que la música en general puede ayudar a bebés prematuros a crecer.

Los investigadores indagaron los efectos potenciales de Mozart en 20 bebés prematuros, pero saludables, bajo la premisa de que un metabolismo más lento podría explicar el aumento de peso que los estudios han atribuido a la música.

Los expertos midieron la frecuencia de metabolismo en los bebés mientras escuchaban 30 minutos de composiciones de Mozart durante dos días consecutivos y evaluaron el mismo factor con media hora de silencio por otras dos jornadas consecutivas. El estudio encontró que en promedio el metabolismo de los bebés se desaceleró en hasta el 13% por entre 10 a 30 minutos al escuchar música de Mozart.

El doctor Ronit Lubetzky, del Centro Médico Sourasky de Tel Aviv, dijo que los hallazgos respaldan la teoría de que la música podría ayudar a los bebés prematuros a ganar con mayor facilidad el peso necesario para abandonar la incubadora.

Un reporte, publicado por la revista Pediatrics, indicó que aún no estaba claro si el estudio había detectado un “efecto Mozart” o un beneficio potencial de la música en general.

Sin embargo, señaló que un estudio previo sobre adultos con ataques cardíacos halló que las composiciones de Mozart, de manera similar a la de otros autores clásicos, parecían reducir la frecuencia de estos episodios.

Fuente: Reuters

El Instituto de Ciencia Weizmann, en Rehovot, Israel presenta novedosa técnica que mejora el transplante de médula espinal

Un transplante de células sanas de médula espinal puede que sea la única esperanza para muchos pacientes con leucemia mieloide, un tipo de cáncer que afecta a la producción de glóbulos blancos sanos. Sin embargo, después de que las células cancerígenas y el sistema inmunológico del paciente resultan derrumbados por la radiación y la quimioterapia, la reconstrucción de la capacidad inmune de la persona es un proceso delicado y potencialmente letal.

La donación de células inmunes proporciona una protección a corto plazo durante las semanas posteriores a la operación. No obstante estas células inmunes también atacan al cuerpo del anfitrión, provocando la mortal enfermedad del injerto contra el huésped (GVH, en sus siglas en inglés). En la actualidad, un grupo de científicos israelíes acaba de desarrollar un novedoso sistema para prevenir esta reacción en los receptores de médula espinal, al tiempo que se les protege de infecciones peligrosas.

La clave reside en añadir unas células especiales inmuno-calmantes al material del transplante para prevenir que las células inmunes del donante ataquen al anfitrión, sin por ello comprometer su capacidad para combatir infecciones peligrosas. Los investigadores responsables del trabajo presentaron sus descubrimientos esta semana en la Reunión Anual de la Sociedad Americana de Hematología en Nueva Orleáns.

El problema con la GVH se ve agravado por el hecho de que la mayoría de los transplantes proceden de donantes parcialmente emparejados, dado que los emparejamientos perfectos—aquellos con proteínas compatibles, llamadas antígenos del leucocito humano—normalmente no están disponibles.

Cuando el paciente y el donante no se emparejan perfectamente, una alta dosis de células madre, que maduran hasta convertirse en células inmunes, pueden sufrir el rechazo. El principio ha sido aplicado con éxito en modelos animales por Yair Reisner desde el Instituto de Ciencia Weizmann, en Rehovot, Israel.

Armand Keating, director de hematología y profesor de medicina en la Universidad de Toronto, afirma que el nuevo método, si finalmente resulta validado, podría ser particularmente importante para las minorías étnicas que necesitan transplantes de médula. “La gran mayoría de los donantes que figuran en los registros son personas blancas de origen noreuropeo. Esperamos que este nuevo método reduzca la mortalidad relacionada con las infecciones y con ello mejore los índices de supervivencia generales,” añade.

Fuente: MIT

ICQ en venta?

ICQ fue el primer el primer servicio de mensajería instantánea popular. En 1996 Arik Vardi, Yair Goldfinger, Sefi Vigiser y Amnon Amir fundaron a la empresa de software Mirabilis en Israel y ese mismo año salió a la red su mejor creación: ICQ. Su nombre viene de I seek you - Yo te busco-. Se popularizó por la red y la idea fue tan brillante que la copiaron Microsoft, Yahoo y muchos más.

El 8 de junio de 1998 Mirabilis y su ICQ fue comprada por Proveedor de Servicio de Internet del momento: AOL por un monto de 407 millones de dólares. Después AOL se convirtió en un monstruo de dos cabezas al comprar a Time Warner. Al reventarse su burbuja Time Warner fue tomando poco a poco el control volvió hasta que hace unos días escindió a AOL como empresa separada para evitar más pérdidas. La primera acción de AOL es concentrarse en el contenido y salir a vender dos de sus activos más importantes: AOL y Baboo –una red social por la que AOL pagó el año pasado 850 millones de dólares y que ya no los vale-. Hoy AOL puede tener unos 40 millones de usuarios activos, de estos, 13 millones están en Alemania y 8 millones en Rusia.

Tres grandes ya han manifestado su interés en comprar a ICQ: Los inversionistas rusos Digital Sky Technologies –DST-, Google y Skipe. ICQ es muy popular en Rusia y ya ha invertido 300 millones de dólares en Facebook. El precio que el ganador podría pagar por ICQ podría estar entre 200 y 300 millones de dólares.



Fuente: evaluamos.com

Israel: trasladan una cárcel para preservar un mosaico cristiano

En los restos arqueológicos encontrados se hace referencia por primera vez a Jesús como Dios.

En un proyecto multidimensional, que requiere la aprobación de diversas instituciones e instancias de poder en Israel, se comenzó a planificar una iniciativa poco común: trasladar la cárcel de Megido, ubicada en el norte del país, a fin de permitir que restos arqueológicos relativos al comienzo del Cristianismo en la zona, puedan ser preservados debidamente y expuestos al público.

En el lugar fue hallado un mosaico sumamente revelador, dentro de lo que había sido, en el siglo III, la casa particular de un oficial del ejército romano. Allí, aunque el Cristianismo no había sido declarado todavía como la religión del imperio romano, el oficial en cuestión había erigido una casa de oración cristiana. En el mosaico se hace por primera vez referencia a Jesús como "Dios". No existe ningún hallazgo arqueológico anterior con estas caracteristicas y los expertos coinciden respecto a la importancia del mosaico hallado y la necesidad de que pueda ser abierto a visitas de turistas y peregrinos del mundo todo.

Puede sonar extraño y cabría preguntarse qué tiene que ver la arqueología con un lugar como una prisión. La respuesta es que en esta tierra de historia tan milenaria, a cada paso uno puede estar marchando sobre vestigios antiguos de gran importancia para las distintas civilizaciones que gobernaron y vivieron en la zona. Es por ello que a fin de no correr riesgos de destruir restos arqueológicos de gran valor histórico, existe en Israel la práctica de las así llamadas "excavaciones de salvamento".

Se trata de excavaciones ordenadas llevadas a cabo por la Autoridad de Antiguedades de Israel como paso previo a intensos trabajos de desarrollo e infraestructura que de realizarse sin el estudio previo, podrían terminar destruyendo testimonios históricos de gran valor.

Fue así que en el 2005, cuando en la cárcel Megido se disponían a ampliar las instalaciones para mejorar las condiciones de los presos, llegaron primero los arqueólogos, a trabajar en la zona destinada a las nuevas alas de la prisión. Sabían que el lugar, mencionado en la Biblia, había jugado un rol importante en la antiguedad. La zona era de gran centralidad para los gobernantes romanos y una de sus legiones más destacadas estacionaba en esta región .

Además, Megido es más conocido como Armagedón, el sitio en el cual se cree que se enfrentarán en la batalla decisiva, las fuerzas del bien a las del mal.

Conociendo todo eso, los arqueólogos, encabezados en ese momento por Yoram Tepper, llegaron al lugar. Pero no imaginaban la emoción que les aguardaba: nada más ni nada menos que la primera referencia conocida hasta ahora, a Jesús (Yeoshua) como "Dios".

A eso, de por sí de gran valor, se agregan elementos claves que destacó en conversación con lanacion.com el Jefe del distrito norte en la Autoridad de Antiguedades de Israel, Dror Barshad. "Esto es especialmente apasionante, porque muestra la forma exacta en la que se fue expandiendo el Cristianismo en sus comienzos", cuenta entusiasmado. "El mosaico con la mención de Jesús estaba en la residencia particular de un oficial romano que había construido una casa de oración, cuando el Cristianismo todavía no era la religión del Imperio. Y eso significa que la religión empezó desde abajo, del pueblo, no por imposición del Emperador".

Este arqueólo irsaelí agrega que la zona en la que está la casa con el mosaico de inscripciones tan poco comunes, era una aldea judía llamada Otnaí, en la que también vivían paganos. Si bien la conjunción de distintos grupos humanos en una misma localidad no era algo extraño en esa época, en el siglo III, ésta es singular al presentar también elementos que dejan en evidencia el nacimiento gradual del cristianismo en la zona.

Claro está que desde el punto de vista arqueológico, histórico, estos elementos ya mencionados son los más importantes. Pero inevitablemente, el punto más original de la historia, resulta la ubicación del gran hallazgo, es medio de una cárcel en la que 1200 presos cumplen sus condenas.

Aquellos presos que así lo deseaban, participaron en su momento en las excavaciones y lo que encontraron en el lugar, les hizo sentirse útiles , portadores de un mensaje importante para la humanidad en general.

"Estaban emocionados, lo recuerdo bien", cuenta el arqueólogo Dror Barshad. "Cabe suponer que esa gente no estaba viviendo sus mejores momentos, presa, encarcelada. Y al participar en trabajos de ese tipo, sentían que estaban aportando al colectivo, a la sociedad, una gran cosa".

En aquel momento, visitamos el sitio de la excavación, en la cárcel. Tenemos aún bien presente el rostro de algunos de los presos que cavaban en el lugar y limpiaban con cuidado el mosaico, comentando que "ésto puede ayudarnos a retomar un buen camino". Uno de ellos, con una sonrisa y los ojos brillantes, decía: "esta vez no me molesta que mis hijos me vean por televisión, porque ahora, pueden estar orgullosos de mi".

Apenas finalizada esa primera etapa de excavación, el mosaico fue tapado a fin de preservarlo debidamente hasta que se supiese cuál sería el destino del lugar. "No es que lo dejamos cubierto y nos fuimos", aclara Dror Barshad. "Controlamos la humedad y otros parámetros que es importante saber cómo se mantienen, para que el mosaico se preserve bien".

Ahora, pocos años después de aquella impactante sorpresa, hay una decisión oficial de trasladar la cárcel a fin de poder ampliar los trabajos de excavación en el lugar y finalmente convertirlo en un sitio ordenado al que puedan llegar turistas y peregrinos.

Janan Erez, desde hace seis años Jefe del Consejo Regional Megido, no logra ocultar su emoción cuando cuenta sobre los planes de traslado de la cárcel, elogiando al Servicio Penitenciario de Israel por haberlo aceptado y al gobierno por haberlo aprobado. El proyecto podría salir aproximadamente 100 millones de dólares, aunque la suma es por ahora una mera apreciación.

Los cálculos más optimistas indican que en el plazo de un año podría culminar el proceso de la primera planificación con sus correspondientes autorizaciones, tras lo cual se pasaría al planeamiento detallado tanto de la nueva cárcel como del desarrollo de la zona en la que se encuentra el mosaico.

"El trabajo será coordinado entre todos", explica Janan Erez. "ya que de lo contrario, no funciona. Algo clave es que el ministerio de Finanzas ya dio su aprobación".

Se moverá una cárcel entera, para garantizar la continuación de los trabajos y la preservación de los hallazgos claves para la historia del Cristianismo en Tierra Santa.

Fuente: La Nación

No todos quieren la paz en Oriente Medio, por Clifford D. May

Debido a que la administración Obama está empeñada en reiniciar las negociaciones entre líderes israelíes y palestinos, el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu ha ofrecido el cese durante diez meses de la construcción edilicia en los poblados judíos de Cisjordania. El presidente de la Autoridad Palestina Mahmud Abbás ha respondido exigiendo aún más como condición previa para siquiera hablar. Déjeme adivinar... Netanyahu no está nada sorprendido.

No debería estarlo nadie. No hace falta ser Donald Trump para saber que el arte de la negociación comienza con un entendimiento de lo que quieren las partes. Sin embargo, por más de medio siglo, los políticos y diplomáticos occidentales han basado todo en un espejismo: la creencia de que porque nosotros vemos la paz como un beneficio, todos en Oriente Próximo también tienen que verla de esa misma manera.

Este supuesto es obviamente más falso respecto a Hamás que ha gobernado Gaza con mano de hierro desde que Israel se retiró de ese territorio en 2005. Los líderes de Hamás han sido sinceros: ellos están librando una yihad, una guerra santa. Su meta es la aniquilación de Israel, nación infiel que ocupa un territorio que Alá había legado a los musulmanes. Una solución de dos Estados o cualquier otro tipo de compromiso es impensable.

Bajo la suficiente presión, Hamás aceptará una tregua temporal como una manera de ganar tiempo para reconstituir sus fuerzas. Pero presionar lo suficiente a Hamás es problemático, según lo que cuenta el recientemente publicado Informe Goldstone de la ONU en el que se acusaba a Israel de cometer crímenes de guerra por haber respondido a varios años de incesantes ataques de misiles con una operación defensiva militar; una que fue prudente y limitada bajo cualquier estándar objetivo.

Claro que la gente seria no prevé negociaciones Israel-Hamás, más bien conversaciones entre Israel y Abbás –que mantiene un precario control de Cisjordania– y que el presidente Obama quisiera ver en marcha otra vez.

Pero cualquier acuerdo que Abbás pueda alcanzar con Israel, no importa lo ventajoso que sea para el palestino medio, sería denunciado por Hamás no solamente como un mal arreglo sino como un acto de traición y apostasía. La vida de Abbás estaría en peligro. Si usted estuviera asesorando a Abbás, ¿qué le diría? Probablemente, que hiciera exactamente lo que está haciendo: embolsarse cualquier concesión que los americanos puedan sacarles a los israelíes al mismo tiempo que las desestiman como lamentablemente insuficientes; negarse a negociar, pero entre bambalinas, trabajar con los israelíes en asuntos de seguridad –especialmente la propia– y de desarrollo económico. Por lo menos, eso puede evitar que Hamás gane más terreno.

En cuanto a los vecinos de Israel, se trata de regímenes no democráticos, por tanto, para ellos, los aliados son agradables pero los enemigos son esenciales. ¿Hacia dónde más podrían desviar el descontento popular? Por ejemplo, Arabia Saudí: Israel demostró hace mucho tiempo ya ser el mejor enemigo de los saudíes, tanto confiable como valioso. Los saudíes saben que no se enfrentan a ninguna amenaza real de Israel, pero el odio contra Israel es algo a lo que los clérigos wahabitas –cuyo apoyo teológico necesita la Casa de Saud– pueden dedicarse de lleno durante los sermones de los viernes ¿Por qué iba un príncipe saudí a cambiar eso por una invitación a cenar en Jerusalén

Claro que uno puede hacer las paces con Israel y no comer con los judíos. Egipto es la prueba viviente de ello. Después de alcanzar un acuerdo con Israel en 1979 y de recuperar toda la península del Sinaí –un territorio tres veces más grande que todo Israel– los terroristas islámamicos asesinaron al presidente egipcio Anwar Sadat en 1981. Su sucesor, Hosni Mubarak, comprendió que las relaciones diplomáticas de Egipto con Israel nunca deberán ser relaciones normales y de amistad. Hay un flagrante antisemitismo muy extendido en Egipto. (Vea, por ejemplo, este video de MEMRI TV).

También tenemos esto: la tensión en Oriente Próximo mantiene el precio del petróleo más alto de lo que estaría si se diera un estado de paz duradera. Por tanto, cualquier país que dependa de las ventas del petróleo –por ejemplo, Rusia– se beneficia del conflicto mientras éste se mantenga a un nivel de baja intensidad. Unos precios más altos del petróleo por una parte y por otra, paz para los judíos y los árabes: ¿cree usted que Vladimir Putin lo tiene difícil para decidirse?

En cuanto a los gobernantes islamistas de Irán, la vehemencia de su yihad contra Israel les da legitimidad e incluso la probabilidad de liderazgo en el mundo suní. ¿Hay alguna forma mejor de que un régimen chiíta lo logre? Al igual que los dos grupos terroristas que Irán patrocina –Hamás (suní) y Hizbolá (chiíta)– los gobernantes de Irán no tienen el menor interés en planes diplomáticos occidentales como el del "estatus final para una solución de dos Estados".

Por supuesto que Estados Unidos e Israel desean firmemente la paz. El conflicto crónico –el estado natural de la mayor parte del mundo a lo largo de la mayor parte de la historia– es incómodo de soportar para las naciones libres y democráticas. Pero con tantos actores clave oponiéndose a la paz, no hay forma de que Israel, incluso con el vigoroso apoyo de Estados Unidos, vaya a alcanzar un acuerdo duradero con sus vecinos musulmanes en un futuro próximo. Esto no significa que la situación no pueda mejorar.

La Autoridad Palestina de Abbás parece estar cooperando muy de cerca con las Fuerzas Israelíes de Defensa en la ofensiva contra terroristas y criminales. Y una mejorada situación de seguridad está entre los factores que contribuyen a una nueva y notable vitalidad económica en Cisjordania.

Netanyahu llama a esto la búsqueda de la "paz económica". ¿Podría dar resultado con el paso del tiempo, persuadiendo a más palestinos –y a palestinos con mayor poder– a aceptar la paz como su objetivo y desafiar efectivamente a los opositores de la paz? Sí a lo primero; y aunque lo segundo es más dudoso, no es imposible. Pero ¿por qué no alcanzar ahora lo que se pueda alcanzar ahora? Sin duda, cultivar un pequeño oasis es preferible a perseguir un gran espejismo.

Clifford D. May, antiguo corresponsal extranjero del New York Times, es el presidente de la Fundación por la Defensa de las Democracias, institución investigadora dedicada al estudio del terrorismo.

Fuente: Libertad Digital (España)

Un saludo de Januca futbolero. La Bombonera se vistió de Jánuca de la mano de Jabad Lubavich

¿Qué se canta en Januca? Maoz tzur, una de mis favoritas, interpretada por el grupo estadounidense Pharoah's Daughter

La Red de Juderías de España vende sus encantos en Nueva York

Los responsables de la Red de Juderías de España han constatado que los judíos estadounidenses tienen interés por conocer la historia y las ciudades de la comunidad en España. Por ello, han presentado en Nueva York su oferta turística.

La iniciativa ‘Camino de Sefarad’ tiene como objetivo atraer al mayor número de visitantes de la comunidad judía de Estados Unidos, dado el interés que han demostrado por las ciudades españolas con pasado judío (un total de 21).

Según ha manifestado Assumpció Hosta, secretaria general de la Red de Juderías de España, la iniciativa incluye una oferta de mucha calidad, “muy pensada para el turismo cultural, para los turistas que quieren conocer en detalle nuestras ciudades y su historia”.

Todo está preparado para los visitantes gracias a la firma de diferentes convenios con el sector turístico “para que aprendan a tratar a un turista con características específicas”.

Otra de las iniciativas puesta en marcha por la organización es el programa ‘Rasgo’, que permite, a través de la red, encontrar restaurantes, alojamiento, señales y guías de turismo preparados.

Las 21 ciudades que integran la red tienen una importante oferta turística basada en elementos históricos y culturales. Así, han trabajado en la recuperación de calles, plazas, barrios y cementerios judíos con el fin de transmitir al visitante cómo era la vida de la comunidad judía en España.

Fuente: Hosteltur (España)