Israel atrae por becas y la posibilidad de trabajar

El programa kibutziano permitió que 1 200 voluntarios de Ecuador vayan a ese país asiático. Otros 2 000 fueron favorecidos con becas para diferentes posgrados.

Una estrella de David plateada lleva como colgante sobre su cuello y otra grande está colocada en la puerta de su dormitorio. Así es como Fernanda Rosero mantiene su gratitud con el pueblo israelí.

Esta joven quiteña es una de miles de ecuatorianos que vivieron o aún viven en este país de Medio Oriente. Hace nueve años, ella emprendió un voluntariado en kibutz (granja comunitaria).

Los kibutzim (plural de kibutz) impulsan un programa semioficial de voluntarios extranjeros, encaminado desde hace 60 años. Y, según el embajador de Israel en Ecuador, Eyal Sela, este es uno de los principales mecanismos o puertas de entrada hacia ese país.

Así es como Rosero, Isabel Aldás, Diego Chiriboga, Leonardo Freire y otros 1 200 ecuatorianos lograron conocer Israel en los últimos 15 años. Esta es considerada una aventura atractiva para personas de entre 18 y 35 años.

Mas para Rosero, quien hoy lidera la Asociación de ex voluntarios resultó una experiencia única que moldeó su personalidad. “Allá ya no tenía los mimos de mi familia y tuve que aprender a trabajar y asumir responsabilidades”.

Durante un año, Rosero vivió en los kibutzim Hanita y Kfar Menachem. Junto con otros 60 chicos de diversas nacionalidades, realizó actividades en campos de banano y granja avícola, fábrica de plásticos, lentes de contacto y piezas pequeñas para barcos.

También hizo jardinería, lavandería, cocina y limpieza y preparación de alimentos. “Todo eso me ayudó a que hoy asuma con responsabilidad mis profesiones como modelo y en hotelería”.

Pero hay formas más oficiales de ingresar a Israel. El principal es el Mashav, aparece como otro sistema importante de ingreso a Israel. Se trata de una programa de becas y Sela asegura que más de 2 000 ecuatorianos se favorecieron en los últimos 50 años.

Eyal Sela reconoce que el propósito es apoyar a países en desarrollo, compartir su gran experiencia en aspectos en los que está adelantado. “Tenemos buenos resultados en agricultura pese a ser un país desértico. Disponemos de un buen sistema de educación y salud. Eso nos permite ser un modelo para países como Ecuador”.

En varios centros de capacitación, los beneficiarios hacen prácticas en salud, desarrollo comunitario, agricultura, oftalmología… antes de alcanzar el título de posgrado. Allí se les enseña sobre manejo de sistemas de riego, cultivos de frutas y flores o también sobre seguridad comunitaria.

Mayra Nuñez, por ejemplo, es una ex becaria que estuvo entre mayo y julio pasados en el kibutz Shefaym de Tel Aviv. Ella aprendió cosas prácticas sobre sistemas de riesgo a presión, nuevos diseños para optimizar el uso del agua y de los terrenos, cómo mejorar la calidad y el tamaño del producto.

Núñez ahora transmite sus conocimientos, a través del Centro de Transferencia de Tecnología de la Universidad Técnica de Ambato. Además, asesora a productores particulares de Tungurahua en sembríos de pasto, aguacate, mandarina y, sobre todo, fresas.

Entre el 2003 y el 2007, a través del Intituto Ecuatoriano de Crédito Educativo (IECE) se entregaron 148 becas para cursos que se dictan en cinco lenguas, más en inglés, español y francés. Duran entre tres semanas y un año.
Israel como anfitrión financia los costos del curso, estadía, alimentación, seguros y viajes internos. El profesional solo se costea su vuelo (para febrero está a USD 2 473 vía Madrid, en Iberia).

Entre tanto, los viajes de turismo son otra vía de ingreso. Según la Dirección Nacional de Migración, solo el año pasado 789 ecuatorianos viajaron a Israel. Quienes van de turismo realizan recorridos de entre 10 días y dos o tres meses por Jerusalén, Tierra Santa, Tel Aviv, el mar Muerto...

No obstante, también hay quienes tienen residencia regular. En la Embajada de Ecuador en Israel están registrados más de 500 ecuatorianos, 60 de ellos por un período de un año.

Carlos López, subsecretario de Asuntos Migratorios de la Cancillería, indicó que están vinculados con la agricultura, cuidado de ancianos y obreros. “Una minoría es judío-ecuatoriano y se dedica a la actividad comercial”.

Según el Banco Central, Ecuador exporta a Israel productos como palmito, maracuyá, flores, dulces... Solo entre enero y noviembre del 2007 se alcanzó un monto de USD 3 148 000, frente a los USD 48 millones de importaciones desde ese país. Se trae nafta, repuestos de maquinaria...

Así, de una u otra forma, ecuatorianos como Rosero, Chiriboga, Núñez y muchos otros también ponen su sello en tierras israelíes, igual que en el resto del planeta.

Fuente: El Comercio

Yallah, yallah, byebye Narsrallah

El ministro israelí para Asuntos Religiosos, Yitzhak Cohen, afirmó hoy que Hassan "Nasrallah debe ser eliminado. Cuanto antes, mejor".
Cohen respondió en esos términos a las declaraciones del líder de los Hezbolá libaneses sobre restos de soldados israelíes que estarían en su poder.
"Con sus declaraciones Nasrallah nos recuerda a personalidades como Adolf Hitler y similares", dijo Cohen antes de la sesión semanal del Consejo de Ministros.
"El hecho mismo de que este hombre cruel y loco haya salido de la cueva debe preocupar", agregó en alusión a que Nasrallah está forzado a vivir en semi clandestinidad por temor a atentados en su contra.

Por su parte, el ministro del Interior Meir Shitrit, del partido Kadima, también se mostró favorable a la eliminación física del líder de Haezbolá.
"Dirige contra nosotros una guerra de nervios. No nos debemos rendir ni asustar. Nasrallah debe ser eliminado", afirmó hoy Shitrit.

Fuente: ANSA

Homenaje a Raúl Wallenberg, el salvador de miles de judíos a 63 años de su desaparición

«Un día de noviembre, llevé a Raúl Wallenberg a una estación donde había un tren lleno de judíos que estaba a punto de partir hacia Auschwitz. Wallenberg superó la barrera nazi y empezó a repartir pasaportes suecos entre los vagones que no estaban cerrados. Los alemanes comenzaron a gritar y le ordenaron bajar, pero él les ignoró y siguió entregando los documentos a las decenas de manos que se le extendían. Después, les dijo que salieran del tren y que caminaran tranquilos hacia los coches de la delegación sueca que estaban aparcados cerca. Los nazis estaban tan asombrados que no hicieron nada por impedirlo».

El autor del anterior testimonio es Sandor Ardai, antiguo chófer del mencionado Raúl Wallenberg, el Schindler sueco que salvó las vidas de unos 100.000 judíos en Hungría a finales de la II Guerra Mundial. Sin embargo, Wallenberg ha pasado a la Historia no especialmente por sus actos heroicos, sino por su misteriosa desaparición en 1945. Desde ese año, nadie ha aportado una explicación creíble sobre el destino de este diplomático.

Miembro de una familia aristocrática de Suecia, de prominentes banqueros, embajadores y hasta obispos luteranos, Raúl Wallenberg tenía 29 años cuando resolvió abandonar su cómoda vida en Estocolmo (era arquitecto y empresario y estaba de novio con una bella muchacha que después fue artista de cine) para hacerse cargo de una misión diplomática tendiente a ayudar en Hungría a los judíos perseguidos por el nazismo. Mientras Adolfo Eichmann, que había exterminado ya a 400.000 judíos húngaros, intentaba en Budapest mandar a Auschwitz a los 230.000 restantes, Wallenberg montó dos residencias para albergar bajo la bandera de su país a los perseguidos. Invocando la neutralidad de Suecia (que los nazis necesitaban) y valiéndose de halagos y promesas de inmunidad futura a la esposa de uno de los ministros del gobierno títere de Ferenc Szalasi, logró que se le permitiera otorgar pasaportes de protección a quienes tuvieran vínculos o parentescos en Suecia. En algún momento, cuando los militantes de las Flechas Cruzadas (húngaros pro nazis) atacaron la embajada sueca y lo privaron temporariamente de su automóvil, Wallenberg llegó a recorrer en bicicleta las calles de la ciudad, plenas de peligro y actos de violencia, para rescatar a los seres humanos a los que protegía contra el horror cotidiano.

Cuando Eichmann ordenó llevar a pie a mujeres y niños judíos hasta la frontera con Austria, para conducirlos desde allí en trenes a Auschwitz, y a los hombres al frente ruso pudo verse al costado de los caminos a la figura legendaria de Raúl Wallenberg, parado con su largo saco de cuero y sombrero de piel al lado de su auto, liberando con sus pasaportes a miles de personas y brindando a los demás medicinas y alimentos.

En los primeros días de 1945, cuando los rusos estaban a punto de entrar a Budapest, el jefe de las S.S. tuvo la intención de aniquilar a los 95.000 judíos que quedaban en los dos ghettos de la ciudad. Mediante la amenaza de pedir su juzgamiento futuro por crímenes de guerra y también con dádivas de alimentos a la policía húngara, Wallenberg logró evitar la tragedia definitiva. Poco después, los soviéticos entraron a la ciudad, detuvieron a Raúl y este desapareció para siempre. Este joven idealista tenía entonces solamente 31 años.

Wallenberg era un héroe sin armas. Sólo disponía de su inmunidad diplomática, que poco valía ante la impiedad del nazismo. No poseía ningún instrumento de lucha fuera de la palabra. Su imaginación reemplazó a la fuerza y su destreza intelectual, al fusil. Enfrentó todos los peligros con la valentía de un héroe de saga escandinava, aunque sin espada.
En una hazaña inigualable durante el Holocausto, logró, directa e indirectamente, salvar la vida de 100.000 personas.

Raúl Wallenberg, un protestante luterano cuya compasión y amor por el pueblo judío lo ha hecho merecedor de un lugar en el corazón de Israel.

Los hechos más importantes del caso Pollard, y la ingenuidad de los gobernantes israelíes

1. Jonathan Pollard era un analista civil perteneciente a la inteligencia de la Armada norteamericana. A mediados de los 80’ (1983-1984), Pollard descubrió que información vital para la seguridad de Israel era deliberadamente escondida por ciertos elementos dentro del establishment nacional de los Estados Unidos.

2. A Israel le correspondía legalmente esta información vital, de acuerdo al Memorandum de Entendimiento de 1983 entre los dos países.

3. La información que estaba siendo escondida de Israel incluía datos sobre la capacidad nuclear, química, biológica tanto de Siria, como de Irak, Libia e Irán, que habían estado desarrollándola para usarla contra Israel. También incluía información del desarrollo de misiles balísticos de esos países e información sobre planes de ataques terroristas contra objetivos civiles israelíes.

4. Cuando Pollard descubrió que se quitaba información, consultó con sus superiores y le respondieron: “ocupese de sus cosas” y que “los judíos se ponen nerviosos hablando de gas venenoso, ellos no necesitan saber”.

También se percato, que cortar el flujo de información a Israel era para reducir severamente la posibilidad de que Israel actúe independientemente en defensa de sus propios intereses.

5. Pollard conocía dolorosamente que vidas israelíes estaban en peligro como resultado de este embargo de informes de inteligencia. Hizo todo lo posible para detener esta cobertura política, y para que el flujo de información hacia Israel sea restaurado. Cuando sus esfuerzos ya no dieron frutos, comenzó a entregar información a Israel directamente.

6. Jonathan Pollard era un idealista y no un mercenario. El FBI concluyo luego de 9 meses de polígrafo que Pollard actuó solo por razones ideológicas, y no por dinero. Este hecho fue reconocido por la sentencia del Juez que rechazo el pedido del pago de una multa.

Luego de esto, el 12 de Mayo de 1998, Israel reconoció formalmente que Jonathan Pollard era un agente de Israel. Este hecho borro toda pizca de duda acerca de los motivos de Jonathan Pollard. Ser un agente oficial, es por definición lo opuesto de ser un mercenario.

7. En 1985, sus acciones fueron descubiertas por el gobierno de los Estados Unidos. Las instrucciones de Israel eran que buscara refugio en la Embajada israelí en Washington. Cuando Pollard y su ex mujer buscaron refugio allí, primero fueron recibidos y luego entregados a las manos receptoras del FBI.

8. Jonathan Pollard nunca tuvo un juicio. Por un pedido, tanto de los gobiernos de Estados Unidos y de Israel, entro en un acuerdo, que evitó a los dos gobiernos un dificultoso, caro y embarazoso juicio.

9. Jonathan Pollard cumplió con todo para llegar a un acuerdo, cooperando completamente con su prosecución.

10. De todas formas, Pollard recibió cadena perpetua y una recomendación de que nunca sea liberado condicionalmente – en una completa violación del convenio que había llegado con el gobierno luego de su colaboración.

11. Jonathan Pollard nunca fue acusado de dañar a los Estados Unidos.

12. Jonathan Pollard nunca fue acusado de comprometer códigos, agentes o planes de guerra.

13. Jonathan Pollard nunca fue acusado de traición. [Legalmente, traición es un cargo que solo se aplica cuando una persona espía para un estado enemigo en tiempos de guerra.]

14. Jonathan Pollard fue acusado solo de un cargo: pasar información clasificada a un aliado, sin querer dañar a los Estados Unidos.

15. Antes de la sentencia, el entonces Secretario de Estado Caspar Weinberger emitió un memorandum clasificado de 46-páginas al juez que dio la sentencia. Desde entonces, ni Pollard ni ninguno de sus abogados tuvieron acceso a ese memorandum para contrarrestar los falsos cargos que contenía en clara violación de los derechos constitucionales de Pollard.

El día antes de la sentencia, Weinberger emitió un suplemento del Memorandum de 4 paginas para el juez que dio la sentencia. En el, acuso falsamente a Pollard de traición. También en el memorandum suplementario, Weinberger apoyo una cadena perpetua en clara violación del convenio firmado por Pollard. Las implicancias que siguieron a la falsa carecterización de la ofensa de Pollard llamada “traición”, es que el país al que sirvió Pollard, Israel, es un enemigo del estado.

16. A Pollard se le mostró el memorandum suplementario de Weinberger solo una vez, solo a momentos de la sentencia, - difícilmente con tiempo para preparar una defensa apropiada para contrarrestar las falsas acusaciones que hay en él.

17. Nadie mas en la historia de los Estados Unidos recibió una cadena perpetua por pasar información a un aliado - solo Jonathan Pollard. La sentencia media por su ofensa es de entre dos a cuatro años. Aún agentes que han cometido ofensas mucho mas serias en beneficio de naciones hostiles no recibieron una sentencia tan dura.

18. El abogado de Pollard nunca apelo la cadena perpetua. El tiempo para apelar la sentencia era de 10 días. Años mas tarde, con un diferente abogado, Pollard completo un habeas corpus para poder cambiar la sentencia.

La Corte de Apelaciones, en una decisión doble, rechazó el pedido del cambio, en gran parte por motivos de procedimiento.

La mayoría traía una pesada evidencia en la falla de apelar la cadena perpetua en un tiempo apropiado, y en la pesada carga que tenía Pollard de llevar adelente el pedido de cambio de sentencia a través de un habeas corpus.

En una opinión rebelde, la Corte de Apelaciones, y el Juez Stephen Williams llamo al caso "un error fundamental de la justicia," y que el ordenaría que la sentencia de Pollard sea invalidada.

19. En Noviembre de 1995, Israel le otorgo a Jonathan Pollard de la ciudadanía Israelí. La presentación oficial tuvo lugar en Enero de 1996. De esta forma Israel reconoció públicamente la responsabilidad total por el caso Pollard.

20. Fuentes del gobierno de los Estados Unidos acusaron falsamente a Pollard en los medios de pasar "habitaciones llenas de información clasificada" y de "cientos de miles de documentos" a Israel. Este volumen de información es absurdo! Pollard tendría que haber necesitado varios viajes con una van para poder tranferir tan alto volumen de información. De hecho, Jonathan Pollard hizo solo un total de once entregas a los israelíes, usando solo una pequeña valija para llevar los documentos.

21. La formula que el gobierno uso para exagerar el volumen de información que Pollard pasó a Israel era: si solo un página o sentencia era pasada a los israelíes, era contada como si todo un documento entero era transmitido. Aún referencias a documentos y fuentes eran contados como habiéndose transmitidos en total. Usando este calculo, una sola pagina se contaba como 50 volúmenes de 500 paginas!

22. No hay un tal Mr. "X".
Lo que la CIA decía que otro espía altamente ubicado debería existir en los Estados Unidos, para darle a Jonathan Pollard era una historia fabricada completamente.

23. El 12 de Mayo de 1998, en la misma declaración en la cual el Gobierno de Israel aceptó públicamente a Jonathan Pollard como un agente Israelí, y aceptó responsablidad completa por él, e indicó su pretención de abogar por su libertad y su repatriación a Israel.

24. Jonathan Pollard ha expresado repetidamente su remordimiento en público y en cartas privadas al Presidente y a otros. Él lamenta haber quebrado la ley, y se arrepiente de no haber hallado ninguna forma legal de actuar luego de su preocupación por Israel.

25. Jonathan Pollard ha sido relacionado abiertamente con el Proceso de Paz de Medio Oriente desde 1995.

El gobierno israelí reconoció hace mucho que la sentencia de Jonathan fue injusta, y que los documentos que le fueron enviados no han causado ni remotamente el daño que la fiscalía aducía y que nunca probó. Como resultado de este reconocimiento, varias administraciones israelíes han negociado, como un tema básico de justicia para asegurar la liberación de Jonathan.

Desde 1995, con el contexto del proceso de paz, los Estados Unidos ha usado repetidamente el caso de Jonathan Pollard para lograr concesiones difíciles de Israel.

Claro esta que a pesar de las promesas expresadas por los Estados Unidos a Israel, Jonathan Pollard aún esta en la cárcel.

26. Fue el fallecido Primer Ministro Yitzhak Rabin quien, en 1995, primero comenzó abiertamente a negociar por la libertad de Jonathan como parte del proceso de paz.

Aún que el ex-Presidente Clinton prometió al Primer Ministro Rabin que liberaría a Jonathan como parte de un arreglo de paz en el Medio Oriente, el ex-Presidente se negó a cumplir con su palabra de honor, luego que Rabin fuera asesinado.

27. El sucesor de Rabin, el Primer Ministro Shimon Peres, continuó relacionando a Jonathan con el proceso de paz, y aún fue tan lejos que incluyó un intercambio de espías como parte del convenio para liberar a Pollard.

28. La cumbre de Wye Plantation es el primer ejemplo de la explotación por parte de los Estados Unidos de Jonathan Pollard.

Tanto antes y luego de la cumbre de Wye, durante las negociaciones en la primavera de 1998, el Presidente Clinton prometió liberar a Jonathan Pollard. Pollard era el que sello para que el tratado de Wye sea completo.

29. A último momento, con el mundo poniendo sus ojos en la ceremonia de los acuerdos de Wye que se llevaría a cabo en Washington, Clinton negó la liberación de Pollard, creando un huracán de publicidad negativa para Israel.

30. Como surgió el fiasco de Wye?:

En Septiembre, de 1998, justo antes de las elecciones del Congreso, el Presidente Clinton (quien en ese momento estaba implicado en acusaciones) consultó al Primer Ministro israelí Binyamin Netanyahu para participar junto a los palestinos de una cumbre de tres partes en Wye River, Maryland.

Clinton sabía que una cumbre exitosa en Wye antes de las elecciones del Congreso, sería bueno no solo para su imagen, sino que también traería grandes beneficios políticos para los demócratas en su voto para reconquistar el control del Congreso. Como una inducción a Netanyahu, Clinton prometió liberar a Jonathan Pollard durante el contexto de la Cumbre.

Entendiendo el valor de Jonathan Pollard para su propia campaña de reelección, y necesitando de un edulcorante para vender este convenio de “paz” a los israelíes, Netanyahu ignoró las suplicas de los amigos republicanos como Newt Gingrich y aceptó participar en la Cumbre. (Gingrich luego le devolvería a Netanyahu liderando el cargo de difamaciones y mentiras contra Jonathan Pollard.)

31. Una vez que la Cumbre de Wye se llevaba a cabo, Clinton “olvidó” su promesa de liberar a Jonathan Pollard y era poco lo que Netanyahu podía hacer.

32. Las conversaciones en Wye se quebraron sobre la liberación de asesinos palestinos con sangre judía en sus manos y sobre el pedido israelí de extraditar a Ghazi Jabali, el Jefe de Policia en Gaza quien era buscado por su rol en planear y ejecutar ataques terroristas en Israel.

33. Para quebrar el estancamiento, los palestinos sugirieron a Jonathan Pollard como la solución. Propusieron que Pollard sea vendido a Netanyahu una vez mas: los Estados Unidos entregarían a Jonathan a Israel a cambio de que Israel libere a cientos de terroristas palestinos e inmunidad para Ghazi Jabali.

34. Los Estados Unidos e Israel aceptaron el plan Palestino de intercambiar a Pollard por terroristas y asesinos.

El Presidente Clinton trabajo personalmente sobre los detalles de un arreglo en una sesión privada de última hora con el representante palestino e israelí.

35. Con respecto al acuerdo, el Primer Ministro Netanyahu tendría que recibir una carta del Presidente Clinton la mañana siguiente (una de las aproximadas 30 cartas que habían prometido los norteamericanos) garantizando la liberación de Pollard para el 11 de Noviembre de 1998, una semana después de las elecciones legislativas de los Estados Unidos.

La negociación de Pollard fue la que logro cerrar el acuerdo en Wye y logro que la Cumbre sea un éxito para que la ceremonia de firma sea planeada para la siguiente mañana en Washington, el Viernes 23 de Octubre de 1998.

36. Solo unas horas antes de la firma de la ceremonia, el Primer Ministro Netanyahu recibió todos los documentos norteamericanos que se le habían prometido, excepto uno, el que garantizaba la liberación de Jonathan Pollard.

Netanyahu amenazó con no participar en la ceremonia de firma hasta que el documento que incluía a Pollard no este. Clinton dijo, "creeme" y Netanyahu, conociendo el doble discurso de Clinton sobre Pollard por segunda vez, se negó.

Netanyahu demandó que en ausencia del documento de garantía, Pollard debería ser liberado en su custodia inmediatamente, o no habría ninguna ceremonia de firma. Arik Sharon apoyo a Netanyahu y ellos amenazaron con dejar Wye sin firmar los acuerdos.

37. Para sacarle presión al Presidente Clinton, el jefe de la CIA George Tenet hizo circular a la prensa la inminente liberación de Pollard en un deliberado y exitoso intento de torpedear el acuerdo.

Envió emisarios a Capitol Hill para que lleven adelante reuniones de emergencia con Senadores líderes y diputados para así conseguir su apoyo en denunciar públicamente la liberación de Pollard. Muchas mentiras fueron dichas por los emisarios de la CIA acerca de Jonathan Pollard para así convencer a los legisladores de actuar suavemente y el unisono. Creyendo las mentiras, los legisladores comenzaron a tomar acciones para prevenir la liberación de Jonathan Pollard.

38. Mientras tanto en Wye, bajó la presión y aún temerosos de que Netanyahu no se arrepienta, Clinton negoció rápidamente una posición privada con Netaniahu: Clinton prometería públicamente de “reveer rápidamente” el caso Pollard y el usaría esa revisión para liberar a Pollard unos meses después, en paralelo a la liberación de los 750 terroristas palestinos quienes eran parte del precio que Israel debería pagar para liberar a Pollard.

Bajo una intensa presión pública y traicionado por su propio Ministro de Defensa, Yitzhak Mordejai, quien se sumó a Clinton, Netanyahu cerró y aceptó este convenio privado. La ceremonia de la firma se llevó a cabo en Washington como había sido programada.

39. La capitulación de Netanyahu en Wye, el espectáculo público de como fue obligado a arrodillarse a los norteamericanos, y este convenio desequilibrado que llevó a casa desde Wye ahora que Pollard no era percibido como parte del mismo, le costaría su puesto de Primer Ministro.

40. Luego de Wye, la Casa Blanca acuso falsamente a Netanyahu de haber inyectado a último momento a Pollard en la cumbre de Wye.

Claro esta, que los testigos del arreglo de Pollard en Wye, incluídos los israelíes y los palestinos quienes negociaron el arreglo con Clinton y el ex Secretario del Gabinete israelí, todos luego contradijeron los eventos a la Casa Blanca y afirmaron que el Presidente Clinton habría prometido la liberación de Jonathan Pollard como parte integral de los acuerdos de Wye.

Nota: El Primer Ministro Netanyahu fue el primer Primer Ministro de Israel que aceptó la liberación de terroristas palestinos con sangre judía en sus manos. Este era el precio que los norteamericanos demandaban por Pollard en Wye. Hasta el día de la fecha, lo que esto representa es vergonzoso para Netanyahu, aún más así desde que no recibió a Pollard y liberó a los asesinos palestinos. Así es porque ninguna fuente oficial del gobierno de Netanyahu nunca quiere publicar o admitirlo. Mantienen los dellalles al mínimo, pero todos concuerdan que la libertad de Pollard fue comprada y pagada para aceptar “concesiones” en Wye.

41. Cuando Netanyahu regresó a Israel luego de Wye, creó todo un espectáculo público al dejar libre a 200 criminales comunes de las cárceles israelíes.

Los palestinos estaban furiosos, e insistieron que esos criminales comunes no eran los prisioneros de los cuales ellos habían negociado en Wye. Los norteamericanos protestaron enojádamente. Netanyahu les recordó a los norteamericanos que los tratados de Wye no especifican exactamente cuales prisioneros debe Israel liberar. Surgieron las criticas si el Primer Ministro había perdido la cabeza enfrentándose a los norteamericanos.

Únicamente aquellos cercanos a el Primer Ministro Netanyahu entendieron que este era un punto para hacer recordar a Bill Clinton que si este pensaba hacerle esto nuevamente por tercera vez, debería pensarlo nuevamente antes. No se liberaría a Pollard, y no se liberaría a los terroristas y asesinos palestinos.

Desafortunadamente para Jonathan Pollard, el gobierno de Netanyahu cayó antes que pudiera actuar en ello.

42. En una reunión con Netanyahu apenas después de su derrota electoral en la Primavera de 1999, a la esposa de Jonathan Pollard, Esther, le aseguro el ex Primer Ministro que el nuevo Primer Ministro, Ehud Barak, había sido informado completamente acerca de lo que se había llegado a un acuerdo en Wye y acerca de la marcha para atrás, esto significa que Israel debería liberar 750 terroristas con sangre judía en sus manos y deberían recibir a Pollard a cambio como un “gesto paralelo” del President Clinton.

43. No mucho más tarde que Barak tomo el poder, los 750 asesinos y terroristas palestinos salieron libres de prisión. Jonathan Pollard aún seguía en la cárcel norteamericana.

44. En un intento de justificar que Clinton renegaba de los acuerdos de Wye, una historia había sido hecha pasar a la prensa de que George Tenet, un elegido de Clinton, había amenazado con renunciar como Jefe de la CIA si Pollard era liberado.

La historia, aún sin ser lógica, sonaba posible y se transformó en popular el de citar a la comunidad de inteligencia norteamericana como la razón porque Clinton no cumplió su promesa en Wye de liberar a Pollard.

Esto fue luego expuesto como plena excusa cuando Clinton liberó a un grupo terrorista del FALN en el otoño de 1999, en un intento de mejorar la popularidad de su esposa dentro de la comunidad hispana para las elecciones del senado en el Estado de New York.

Hasta el día de la fecha, la mismas excusas planas continúan usándose para justificar lo injustificable de la falla de Clinton de no cumplir con su promesa.

45. En Septiembre de 1999, a pesar de la enérgica oposición de todo su consejeros y agencias del gobierno, el Presidente Clinton libero a 14 terroristas puertorriqueños, miembros del FALN, que estaban acusados de robar Bancos y de varios actos de terrorismo, incluido de haber realizado 130 ataques con bombas y de haber matado a oficiales de policía norteamericanos.

Clinton ignoró una sólida oposición de los departamentos de justicia, de inteligencia y de Defensa y también del Congreso, invocando sus poderes ejecutivos de clemencia dejando a los terroristas del FALN libres. Haciendo esto, puso inequivocadamente una mentira de que cualquier agencia del gobierno puede atar sus manos e influenciar su decisión en temas de clemencia.

46. Pasaron muchos años luego de Wye. El Presidente Clinton no hizo ninguna revisión. Jonathan Pollard aún en prisión mientras que los Estados Unidos continúa sacando concesiones israelíes para su liberación.

47. Aquellos que creyeron el mito de que la Comunidad de inteligencia norteamericana trataba de atarle las manos al Presidente Clinton, también se sumaron a la creencia de que este cumpliría sus tantas promesas de liberar a Jonathan Pollard – incluída la promesa que realizo en Wye – al final de su mandato, cuando lo podría haber hecho sin tener que temer a una represalia política.

48. Desde 1991 Rabbi Mordejai Eliyahu, el ex Rabino Principal de Israel, y Rabino de Jonathan, se ofreció asimismo ante el Departamento de Justicia Norteamericano como garante. La propuesta fue rechazada.

Rab Eliyahu repitió la misma oferta cada año luego de esto en cartas especiales hacia el Presidente Clinton.

Todas las propuestas fueron pasadas por alto hasta el otoño del 2000, cuando Esther Pollard recibió una carta de la Casa Blanca indicando que el Presidente estaba pendiente de la propuesta del ex Rabino Principal y esto sería considerado cuando se tome una decisión sobre el caso de su marido.

49. El Presidente Clinton nunca cumplió sus promesas.

Cuando dejo su cargo en Enero del 2001, Jonathan Pollard no estaba incluído dentro de los que Clinton había otorgado clemencia: no a pesar de la cantidad de promesas hechas a Israel de liberar Pollard a cambio de numerosas concesiones o a pesar de la promesa de liberar a Pollard como parte integral de los Acuerdos de Wye o a pesar de los pedidos de la Comunidad Judia y o a pesar de las graves injusticias del caso Pollard.

En su ultimo día como presidente, Clinton otorgó la libertad por clemencia a 140 personas. Muchos que habían sido liberados habían cometido graves actos, entre ellos asesinato, robo y tráfico de drogas. Algunos de ellos que fueron perdonados no estuvieron ningún tiempo en la prisión antes de que fueran perdonados. Entre ellos esta el hermano de Clinton y un ex Director de la CIA.

50. En Septiembre del 2000, el abogado de Jonathan Pollard, Eliot Lauer y Jacques Semmelman, completaron una solicitud en la Corte de Distrito de los Estados Unidos en Columbia para revocar su sentencia.

La mocion, que estaba apoyada con ducumentación, presenta una apremiante y muy perturbadora vision del desmpeño del gobierno de lo que no fue checkeado por el entonces abogado de Pollard. Como resultado de su mal desmpeño, y como resultado de la inefectividad, Jonathan Pollard fue sentenciado a prision por vida basado en falsas alegaciones y otras circunstancias que violaron su acuerdo de defensa.

51. Desde que fue sentenciado 1987, ninguno de los abogados de Jonathan Pollard han podido ver partes clasificadas del registro para que no puedan ser desafiados en una corte de justicia, o para no defenderlo en un procedimiento de clemencia.

En Septiembre del 2000, los abogados de Jonathan Pollard completaron una moción separada solicitando que el abogado Eliot Lauer sea permitido de ver las partes secretas del registro de Pollard.

52. El 12 de Enero del 2001, el Juez Mayor Norma Holloway Johnson nego a los abogados el pedido de permitir a Eliot Lauer el acceso al registro completo de Pollard, con la excusa de que Lauer viendo una parte secreta del archivo traería un riesgo a la seguridad nacional norteamericana.

Tanto Lauer como Semmelman tuvieron una autorizacion de seguridad de alto nivel, la cual obtuvieron via el Departamento de Justicia en orden de ser aptos para ver todo el archivo de su cliente.

Una mocion para su consideracion fue completada el 18 de Enero del 2001.

53. Cortos alegatos apoyando los nuevos casos legales de Jonathan han sido completados por la Union Civil de Libertades Norteamericana como así también por autoridades legales importantes norteamericanas.

54. Cinco Primeros Ministros de Israel y tres Presidentes de Israel han solicitado la liberación de Jonathan Pollard de los Estados Unidos. Israel ha asumido la responsabilidad de su agente quien ha servido muchos años en prisión bajo duras condiciones, y quien ha repetidamente hecho una mea culpa y expresado remordimiento.

Entre buenos amigos y fuertes aliados, esto deberia ser suficiente.

El 21 de Noviembre del 2007, Jonathan Pollard entró en el año 24 de su cadena perpetua, sin ningun fin a primera vista.

Fuente: El Reloj

Ahmadinejad no cede con las amenazas a Israel

El mandatario del régimen islámico volvió a intentar sembrar el miedo en Medio Oriente. "Toda agresión llevará a nuestra respuesta violenta", afirmó.

Mahmud Ahmadinejad hizo estas declaraciones a la señal Al Jazeera, según informó el sitio Globovisión.com.

"La entidad sionista no tiene la osadía de agredir Irán porque sabe que toda agresión contra territorio iraní comportará una respuesta violenta y fulgurante. La respuesta iraní le haría arrepentirse" de esa acción, afirmó.

Los periodistas habían consultado al presidente iraní por el éxito de las pruebas del nuevo misil de largo alcance. Hace tres días, el primer ministro israelí, Ehud Olmert, declaró que no descartan "ninguna opción" para impedir que Irán alcance la bomba atómica.

"(Los iraníes) están desarrollando misiles a una velocidad acelerada", dijo el general estadounidense Herny Obering durante una conferencia brindada el jueves en el ministerio checo de Asuntos Exteriores.

Irán puede desarrollar misiles de largo alcance capaces de golpear Europa o EEUU antes del 2015, aseguró el militar, y recordó que detrás de China y Rusia, la República Islámica fue el tercer país más activo el año pasado a la hora de probar nuevos misiles.

Obering dijo que "la seguridad transatlántica es indivisible" y afirmó que si Europa no está segura tampoco lo estará EEUU.

El gobierno de George W. Bush está empeñado en construir en Europa Central un escudo antimisiles para protegerse de posibles amenazas balísticas.

Fuente: Infobae

Hassan Nasralá: decirle "h de p" es quedarse corto. Con estos asesinos Bush pretende que hagamos tratados de PAZ

El movimiento chiita libanés Hezbolá posee "cabezas y otros miembros de muchísimos cadáveres de soldados israelíes", dijo hoy el jefe del grupo, Hassan Nasralá, en el marco de la conmemoración del Ashura.
"Aunque Israel continúe negándolo públicamente, durante la última guerra de 2006 el ejército sionista ha dejado detrás, en nuestra tierra libanesa, muchísimos cadáveres de sus soldados muertos por nuestros combatientes", sostuvo.
En este sentido, dijo que "la resistencia está en poder de un cadáver casi entero de un soldado israelí" y preguntó: "¿Qué quieren hacer entonces los dirigentes israelíes con su soldado?"

Israel afrontará una guerra que "transformará el destino de la región" si decide lanzar nuevos ataques contra Líbano, advirtió hoy el movimiento chiita Hezbolá.
El jefe de Hezbolá, Sayyed Hassan Nasralá, dijo que si Israel "lanza una nueva guerra contra Líbano, no dudaremos un instante en responder con una ofensiva que transformará el destino de toda la región".

El jefe del movimiento chiita libanés Hezbolá, Hassan Nasralá, exhortó hoy a "todos los gobiernos árabes" a "intervenir directamente contra Israel para romper el asedio que el enemigo sionista impuso a nuestros hermanos palestinos de Gaza".
"La resistencia islámica no se rendirá al proyecto estadounidense-sionista con el cual Israel y la administración Bush (por el presidente, George W.) quieren someter a nuestros pueblos y nuestras tierras", dijo Nasralá.
"La nación musulmana está preparada para responder al presidente Bush y oponerse con todos los medios para resistir su proyecto dictatorial", advirtió.

Nasralá se presentó hoy en público por primera vez en más de un año y encabezó las conmemoraciones del Ashura en la periferia sur de Líbano.

Fuente: ANSA

Interesante filosofía de la ONU

Para la ONU está perfecto que los terroristas musulmanes lancen cohetes kassam hacia Israel con el ánimo de aniquilar a la mayor cantidad de población civil indefensa posible (no lo logran porque tienen mala puntería, simplemente por eso son pocas las víctimas), eso no es obstáculo para las Negociaciones de Paz ni admite repudio alguno. PERO que Israel cierre sus fronteras en respuesta a esa agresión desmedida y sin motivos de los musulmanes, es considerado "poco humanitario" y una incitación a romper el "diálogo" para la Paz.

La portavoz de la ONU, Michele Montas, aseguró que el aislamiento completo de la franja de Gaza decretado por el Gobierno israelí 'preocupa particularmente' a Ban porque impide la entrega de asistencia humanitaria a sus habitantes.

'El secretario general apela con urgencia a un fin inmediato de la violencia que consume a Gaza y afecta a las comunidades del sur de Israel', apuntó.

Montas advirtió de que el cierre fronterizo 'impide el acceso de la población al combustible que se necesita para bombear agua y generar electricidad para sus viviendas'.

'Si esta situación perdura, el cierre causará una mayor escasez de alimentos, medicinas y artículos de ayuda', agregó.

Israel cerró hoy de todos los pasos fronterizos con Gaza en respuesta a los ataques palestinos con cohetes Kasam contra poblaciones del sur del país.

Montas dijo que el secretario general está 'profundamente preocupado' por la posibilidad de que esta respuesta israelí 'socave las esperanzas' de paz generadas por el proceso político iniciado en Annapolis' (Maryland, EEUU) el pasado noviembre entre Israel y la Autoridad Nacional Palestina para llegar a la paz.

'Les recuerdo su obligación, de nuevo, de cumplir con las leyes humanitarias internacionales y no poner a civiles en peligro', subrayó Montas.

La declaración de Ban estuvo precedida por la crítica de su subsecretario general para Asuntos Humanitarios, John Holmes, a la medida israelí, que consideró 'no está justificada'.

Además de la lluvia incesante de ataques con cohetes por parte de terroristas palestinos de Hamas hacia el Sur de Israel, este martes fue asesinado un voluntario ecuatoriano Carlos Andrés Mosquera en un kibutz israelí por disparos de un francotirador palestino.

Fuente: Terra

Multiculturalismo, polémica y tradición en el Festival de Cine Judío

La XI edición del Miami Jewish Film Festival (Festival de Cine Judío de Miami) regresa a las pantallas del sur de la Florida con su exploración de la condición judía --desde una perspectiva multicultural-- sin perder su foco universal.

Este año cuatro películas de America Latina forman parte del menú cinematográfico: la brasileña The Year My Parents Went on Vacation (2006) --selección oficial de Brasil para una posible nominación al Oscar-- que le dará inicio al festival este sábado 19 de enero; las producciones argentinas Hacer patria, de David Blaustein, y Cara de queso, de Ariel Winograd, ambas del 2006; y la mexicana Morirse está en hebreo (2007), de Alejandro Springall.

La directora del festival, Ellen L. Wedner, señala que después de haber visto todos los filmes que seleccionó para el festival se percató de que,de una forma u otra,todas las películas están relacionadas con un ''viaje''. El de un niño en Brasil obsesionado con el fútbol (The Year My Parents Went on Vacation); el de los residentes de un kibbutz en el norte de Israel (Galilee Eskimos, 2006); el de una familia en Inglaterra durante el Bar Mitzvah de otro joven (66, 2006); el de soldados israelíes en la galardonada adaptación de la novela de Ron Leshem, Beaufort (2007), el filme que clausura el festival el domingo 27 y la selección oficial de Israel para una nominación al Premio de la Academia.

''[Los filmes representan] viajes físicos y, en algunos casos, espirituales, o de crecimiento o de conexiones con uno mismo o con la familia'', recalca Wedner. ''[Temas] importantes que son universales''.

La colección de cintas internacionales que se presentarán en el MJFF incluyen un amplio panorama de largometrajes y cortos en diversos idiomas: portugués, español, hebreo, inglés, ruso, francés, entre otros, abarcando la condición humana --sin excluir algunos temas polémicos-- que nos ofrecen perspectivas muy personales sobre una cultura, una religión, una tradición antigua que mantiene viva su fe, su color, su pasión y su dinamismo en su gente en el siglo XXI por medio del séptimo arte.

''Existen ciertos ingredientes que siempre busco. Un buen festival debe tener una relación con el lugar donde [se presenta]'', afirma Wedner, quien ha dirigido el festival, presentado por el Center for the Advancement of Jewish Education, desde el 2003. ``Mi foco es nuestra audiencia, nuestro mercado. El que desee ir al festival encontrará filmes de Argentina, México, y Brasil, películas que tienen algún tipo de relación con sus vidas cotidianas''.

La cotidianidad de una familia de judíos mexicanos se rompe cuando el patriarca muere. Morirse está en hebreo (My Mexican Shivah) es una comedia negra con un ritmo un poco lento, que se centra en los siete días de duelo de Moishe. Lo mejor son las actuaciones, especialmente la de la primera actriz Blanca Guerra, que lleva con gran dignidad el hecho de ser una completa outsider ante el grupo familiar por ser la querida del muerto, y además una gentil, es decir no judía. Destacan por su mordacidad dos ancianos barbados que podrían ser una alegoría del ángel de la maldad y la bondad, y que ''pesan'' el alma del muerto para saber hacia dónde se inclina.

Hacer Patria (Forging a Nation) es un documental sobre varias generaciones de judíos en la Argentina, desde la llegada de los primeros procedentes de Polonia en los años 20 hasta la generación del director, David Blaustein, de 58 años.

''Me preguntaba por qué mi padre no había contado nunca su infancia en Polonia, pero la verdad es que nunca le habíamos preguntado'', dice el director en entrevista telefónica desde Argentina.

El viaje para reconstruir la historia familiar se inicia en los archivos donde se registraba la llegada de los inmigrantes al país. Fallecidos los abuelos y el padre, el mejor recurso es el testimonio de los primos mayores. Con paseos por las calles de Buenos Aires, conversando con sus hermanos, el director, expuesto a la cámara, también aborda el exilio de su generación en los años 70.

Unos de los aspectos aclamados del documental es su visión intimista. ''Me interesa más la historia de los personajes anónimos que la de los públicos, porque de éstos el espectador ya tiene una visión. Reconoce sus virtudes y defectos'', dice el director.

El documental norteamericano As Seen Through These Eyes, de Hilary Helstein, se enfoca en los artistas de los campos de concentración. Está narrado por Maya Angelou y cuenta con testimonios de Simon Wiesenthal, Samuel Bak, Ela Weissberger y el gitano Karl Stojka. Se presenta como parte del Programa de Naciones Unidas en Memoria del Holocausto.

En The Year My Parents Went on Vacation (2006), de Cao Hamburger, un niño separado de sus padres por circunstancias políticas en el Brasil de 1970 es la base de este drama de descubrimiento en un mundo de incertidumbres. Su refugio es su abuelo paterno, que trata de ofrecerle una vida ''normal'' dentro de las estrictas costumbres judías. Contado desde el punto de vista del niño, este drama brasileño ofrece mucho para reflexionar. El realismo del filme, la excelente fotografía, y un guión que nunca cae en emociones artificiales resultan en una experiencia cinematográfica que satisface en muchos niveles y reafirma el poder de supervivencia de la inocencia. En portugués con subtítulos en inglés.

Cara de queso, Mi primer ghetto, también se centra en el niño Ariel y su grupo de amigos, que pasa las vacaciones de verano con sus padres en un country club en las afueras de Buenos Aires, en los años 90. Es la operaprima del director Ariel Winograd, que ganó una beca para filmar con Spike Lee en Nueva York, y cuentan que fue allí donde se puso una camiseta con el letrero: ''Necesito $100,000 para filmar Cara de Queso''. Lo cierto es que consiguió un excelente grupo de actores de primera línea en el cine argentino que incluye a Susú Pecoraro (Camila) como la madre de uno de los niños, y a Federico Luppi, como el arquitecto y único adulto testigo de la afrenta que desata la trama. Fresca y divertida, cuenta con la música de la banda Massacre.

Arranged, dirigida por Diane Crespo y Stefan C. Schaefer, se centra en la amistad entre dos jóvenes maestras, una ortodoxa judía y una siria de religión musulmana, en Nueva York. Interpretada por Zoe Lister Jones y Francis Benhamou con una suave elegancia que demuestra su respeto a las tradiciones familiares, las jóvenes tienen muchos aspectos en común, a pesar de sus diferencias religiosas. La elección de sus futuros esposos será un asunto familiar, matrimonios arreglados por casamenteras casi profesionales. Como comedia romántica incluye disfraces, estratagemas y un final feliz.

66 (2006), de Paul Weiland. En la víspera de su Bar Mitzvah un niño judío en Inglaterra en 1966 descubre que padece de asma. Pero ése no es su mayor problema. Su gran fiesta coincide con el día que dos equipos de fútbol competirán para la Copa Mundial. Si el equipo de su país resulta finalista existe la posibilidad que la tradicional celebración con la que el muchacho sueña se convierta en un bochornoso fracaso. Weiland ha creado una comedia deliciosa. Las actuaciones de Helena Bonham Carter y el resto del elenco son consistentemente convincentes . Esto es algo que Woody Allen pudiera haber escrito, pero sin intelectualismos innecesarios.

En Steel Toes (2006), de Mark Adam y David Gow, un abogado judío enfrenta el reto de defender a un neonazi que ha matado brutalmente a un inmigrante de la India. El prisionero insiste en ser defendido por el crimen y no por sus ideologías racistas. La trama es un juego de ajedrez entre un astuto criminal y un hombre noble pero con un carácter igualmente fuerte. David Strathairn (Good Night and Good Luck), en el rol del abogado, es brillante.

Fuente: Nuevo Herald

Israel prepara una gran ofensiva en los territorios de Gaza

El ministro israelí de Defensa, general en reserva Ehud Barak, ha ordenado, este jueves, cerrar los pasos fronterizos con la franja palestina de Gaza debido a la escalada de las hostilidades de los últimos dos días y donde se espera una gran ofensiva por parte del gobierno israelí.

Poco después del anuncio, fuentes médicas de la ciudad de Gaza informaron de un ataque de la aviación israelí contra un coche que circulaba por el sur de la ciudad, y que un cohete causó dos muertos y 3 heridos, todos terroristas del grupo islamista Hamas.

Poco antes de esta última operación, en un ataque similar perdieron la vida dos terroristas de la Yihad islámica por la explosión de un misil, disparado aparentemente desde un avión sin piloto.

La ofensiva que el Ejército israelí lanzó esta semana en Gaza tiene como objetivo tratar de neutralizar el disparo de cohetes contra su territorio por parte de grupos radicales islámicos.

Entre los pasos cerrados se encuentran el de Erez, que sirve al paso de personas entre Israel y Gaza, entre ellas a diplomáticos y funcionarios de organismos internacionales, y el de Keren Shalom, por donde recibe ese territorio combustibles y mercancías.

También ordenó Barak reducir el suministro de combustibles a la franja de Gaza, y destinar un equivalente de 60 millones de dólares para proporcionar defensa a edificios de vivienda en la ciudad de Sderot, situada a 4 kilómetros de Gaza, y otras localidades afectadas por los misiles que disparan los musulmanes.

Barak, quien visitó el jueves la zona de Israel meridional expuesta a los cohetes y los morteros palestinos, afirmó que las Fuerzas Armadas intensificarán sus ataques hasta neutralizar a los terroristas e impedir que sigan disparando contra los civiles.

Fuente: 20 minutos

ISRAEL TEME POR PROVISIONES RUSAS DE URANIO

Israel teme que las provisiones de uranio rusas a Irán puedan ser utilizadas con objetivos militares, informó la agencia Interfax, que citó la intervención en Moscú de la ministra de Exteriores israelí, Tzipi Livni, en la academia diplomática de la Cancillería rusa.
"Desde la primera entrega rusa de combustible nuclear a la central de Bushehr, el enriquecimiento de uranio puede servir con fines militares", declaro Livni.
"Irán es peligroso no sólo por la existencia de su programa nuclear sino también por la combinación de una ideología, cercana a la locura, con la búsqueda de armas nucleares, la violación al tratado sobre la no proliferación y el peligro de que esas armas puedan terminar en las manos de los otros países", agregó.
Moscú comenzó el mes pasado a entregar las primeras partidas de uranio destinadas a Bushehr, la prima central atómica iraní, que debería estar terminada en 2008.

Fuente: Ansa

Mil palestinos al mes reciben tratamiento en hospitales de Israel, y el comentario del periódico Haaretz es: ¡maldad sin precedente! Por David Mandel

Generalmente, cuando dos países están en guerra (tomando en cuenta los diarios disparos de cohetes Kassam desde Gaza a Israel, y las liquidaciones de terroristas que hace Israel, se podría decir que lo que está ocurriendo entre Israel y Gaza es una guerra, y si no lo es, pues se le parece mucho), no es usual que uno de los dos países brinda servicios m­édicos y hospitalarios a civiles de la otra nación. Que yo sepa ni Inglaterra ni los Estados Unidos solían recibir civiles alemanes, niños o adultos, para atenderlos en sus hospitales durante la Segunda Guerra Mundial.
Israel recibe en sus hospitales alrededor de mil palestinos al mes. Los permisos para los niños que necesitan atención médica son aprobados en pocos días, pero los adultos que los desean acompañar deben ser aprobados por las Fuerzas de Seguridad, especialmente desde que una mujer que pedía recibir atención médica en Israel se voló a si misma con una bomba en un puesto de control, y otra mujer que ya había sido atendida en un hospital israelí trató de introducir una bomba al mismo hospital. En el caso de que los padres del niño enfermo presenten un problema de seguridad Israel permite que otro pariente lo acompañe.
Hace un par de semanas un número de niños fueron admitidos a Israel para ser tratados en los hospitales. En el caso de dos de los niños sus padres no recibieron permiso para ingresar con ellos a Israel, y un tío los acompañó. El periódico Haaretz, cuyas columnas y editoriales expresan con gran frecuencia un antisionismo histérico más apropiado a un órgano oficial de la Autoridad Palestina que a un periódico israelí, publicó un editorial indignado titulado "Un caso de maldad" añadiendo que "no tiene precedente"*.
Tal vez, aunque es improbable, Haaretz nunca ha escuchado que los doctores del Departamento Cardiaco del Hospital Wolfson, cercano a Tel Aviv, tienen un programa llamado "Salven el corazón de un niño" (www.saveachildsheart.com) mediante el cual han atendido a mas de mil niños palestinos, (incluyendo 500 de Gaza), aparte de niños iraqueses, jordanos, rusos, vietnamitas, chinos, ecuatorianos, y africanos que sufrían de defectos congénitos en el corazón. Mucho más probable es que Haaretz conoce la existencia del programa pero prefiere no mencionarlo porque eso iría en contra de su agenda anti israelí y pro palestina.

*Aún si aceptamos que haya sido un acto de maldad negar el ingreso a los padres y hacer que un pariente sea el que acompañe a los niños palestinos al hospital israelí, me parece un poco exagerado del periódico Haaretz decir que "no tiene precedente".
Dentro de la Escala de Actos de Maldad creo que le corresponden lugares más elevados a otros actos. Por ejemplo, volarse a si mismos con una bomba matando a gente inocente incluyendo niños; disparar a poblaciones civiles cohetes Kassam que caen cerca a escuelas y que ya han matado niños; disparar a quemarropa a una madre y a sus hijitas; asesinar a automovilistas que viajaban por alguna carretera; todos estos son actos que merecen puestos más altos en la Escala de Maldad que "el acto sin precedentes" denunciado por Haaretz.

Fuente: El blog de David Mandel

Avigdor Lieberman abandona el Gobierno israelí de coalición

* 'Jamás aceptaremos la fórmula de dos estados ni un canje de territorios, es un error'
* Olmert verá reducida su mayoría parlamentaria de 78 escaños a 67 en un total de 120
* El Partido Shas (12 escaños) también abandonará a Olmert si cede los barrios árabes


El líder del partido político 'Israel Beiteinu' (Israel es nuestra casa), Avigdor Lieberman, anunció que abandona la coalición de Gobierno por oponerse a las negociaciones de paz con los palestinos.

"Le avisé al primer ministro, Ehud Olmert, de mi decisión, al que agradezco su honestidad y apertura pues nuestros desacuerdos no estuvieron envueltos por las intrigas", dijo en rueda de prensa Lieberman, cuya formación cuenta con 11 escaños en el Parlamento.

Lieberman advirtió hace unos días de que "toda negociación de asuntos de fondo (para resolver el conflicto con los palestinos), o de evacuar asentamientos judíos, nos obligará a abandonar el Gobierno".

"Jamás aceptaremos la fórmula de dos estados (uno israelí y otro palestino) para los dos pueblos", afirmó. "Toda negociación basada en un canje de territorios a cambio de la paz, es un error garrafal que no puedo comprender", agregó.

En opinión de Lieberman los territorios que Israel conquistó en la guerra de 1967 y que reivindican los palestinos, no son los obstáculos para la paz.

El verdadero problema de Israel, según Lieberman son los ciudadanos árabes del país, un 20% de sus habitantes, que exigirán la ciudadanía del futuro estado palestino y autonomía en el territorio israelí si este país devolviese los territorios en conflicto.

En medios del Gobierno no había reacciones al anuncio de Lieberman, el grueso de cuyo electorado son los miembros de la comunidad de inmigrantes como él procedentes de la ex Unión Soviética, alineados tradicionalmente con la derecha. Con su retirada de la coalición, Olmert verá reducida su holgada mayoría parlamentaria de 78 escaños a 67 en un total de 120.

Si Lieberman fuese seguido por el partido ortodoxo Shas, con 12 escaños, la coalición quedará en minoría, con el apoyo de 55 legisladores, para llevar adelante el proceso de paz, lo que puede llevar a Olmert a dimitir, o a anticipar las elecciones.

Olmert, heredero político del primer ministro Ariel Sharon, fundador de su Partido de centro Kadima, formó su gobierno con esos dos partidos de la derecha nacionalista, con el Laborista, y con el de los Jubilados, y hace menos de dos meses se comprometió a negociar los "problemas de fondo" para resolver el conflicto con los palestinos en la Conferencia de Paz de Annapolis (Estados Unidos).

La solución de esos problemas clave son: la creación de un estado palestino junto al de Israel, y la fijación de sus fronteras; el regreso o la compensación económica a los refugiados palestinos que abandonaron Israel en 1948, y quien se va a quedar con la soberanía de Jerusalén.

El líder del Partido Shas, Eli Ishai, también anunció que sus 12 legisladores abandonarán la coalición si Olmert se dispusiera a ceder los barrios que pasaron a Israel tras la guerra de 1967 para que sirvan como sede del futuro estado palestino.

Fuente: El Mundo

LA UNIVERSIDAD HEBREA DE JERUSALEM

En la edición del año 2007, la Universidad Hebrea fue calificada en el 128º lugar entre las 200 principales universidades del mundo. En Artes y Humanidades, la Universidad se ubicó en la 39º posición.

El ranking de Times –realizado por cuarto año consecutivo- se basa en una escala de los indicadores que incluyen revisiones por pares académicos, citas de artículos escritos por académicos miembros de la facultad, el personal y estudiantes.

En el área de artículos en revistas académicas, la Universidad Hebrea fue calificada con 91 puntos (sobre un máximo posible de 100), ubicándola en un nivel consonante con las principales universidades de los EE.UU. (entre ellas Harvard, Yale, Princeton, Columbia y Stanford), también igualando o superando a otras en Europa.

Fuente: Amigos de la Universidad Hebrea de Jerusalem

Israel y China firmaron un acuerdo de cooperación comercial

El gobierno israelí acordó un convenio de entendimiento comercial con China para fomentar la cooperación en materia agrícola, telecomunicaciones y energía hidráulica.
El ministro de Industria, Comercio y Trabajo, Eli Yishai, expresó desde Pekín que el gigante asiático "está interesado en adquirir tecnología israelí en las áreas de producción y explotación” láctea.
Israel está "ansioso" por establecer un vínculo que propicie la cooperación entre compañías de ambos países, agregó.
Yishai encabeza una visita de cinco días al país oriental, que finalizará este jueves. Junto a su colega Chen Deming firmó un tratado para impulsar proyectos de investigación y desarrollo.
Las exportaciones a China, excluyendo los diamantes, llegaron en 2007 a 920 millones de dólares, y se espera que este año el número sobrepase el billón.
El ministro israelí también se reunió con su par chino de Recursos Hidráulicos para debatir sobre posible cooperación en cuanto a soluciones de tecnología hidráulica para afrontar los cada vez mayores problemas de escasez de agua.
Al respecto decidieron crear un grupo de trabajo conjunto formado por representantes del gobierno, académicos, expertos y representantes de las empresas más importantes, que se reunirá en los próximos meses y dos veces al año.
El objetivo es ayudar a China en la construcción de infraestructura para el manejo avanzado de recursos hidráulicos, aprovechando la experiencia y la tecnología israelí.

Fuente: AJN

Yahoo! llega a Israel a través de un acuerdo con Walla

Yahoo! ha llegado a Israel, aunque no sólo en la Red. El buscador está luchando con Google y Microsoft en dos partes: abrirá un centro de investigación y desarrollo en Haifa y por otro lado entrará en el sector de los negocios de Israel a través de un acuerdo con la empresa Walla!, propiedad parcial del periódico Haaretz.

Yahoo! está siguiendo los pasos de Google, ha creado centros de Investigación y Desarrollo en Tel Aviv y Haifa, así como el un centro de marketing que también se ocupa de los acuerdos con portales de Israel. Microsoft, por su parte, ha creado una sucursal de ventas y marketing en Raanana, así como centros de I + D en Tel Aviv y Herzliya.

Yahoo! está ahora negociando la apertura de unas oficinas en Matam, el parque de alta tecnología en Haifa, y espera abrir su centro de investigación dentro de unos meses. Google comenzó con su centro de I+D en julio de 2006, pese a la guerra del Líbano que estaba teniendo lugar en ese momento. El centro fue el primero de la región y el cuarto de la compañía fuera de Estados Unidos. En el centro tecnológico de Matam también se encuentran otras compañías como Intel, Microsoft, Elbit y Zim.

El acuerdo de Yahoo! con Walla! tiene como objetivo hacer peligrar la posición de Google en el mercado de la búsqueda en Israel y competir en el sector de la publicidad basada en las búsquedas. Según el acuerdo firmado por ambas empresas, la tecnología y las bases de datos estarán proporcionadas por Yahoo! pero el motor de búsqueda será de Walla!. Las compañías seguirán utilizando la plataforma Walla!’s AdVantage, lo que le permitirá a Walla! seguir con la gestión de la publicidad en sí y recibir mayores ingresos por la misma.

Fuente: El ojo buscador